Civiel recht overig

NS stelt dat gedaagde zonder geldig vervoerbewijs met de trein heeft gereisd en vordert betaling van de…

Rechtbank Overijssel, 16 december 2025

Zaakgegevens

Op 16 december 2025 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Overijssel
Zittingsplaats
Almelo
Datum uitspraak
16 december 2025
Datum publicatie
17 december 2025
Zaaknummer
11883478 \ CV EXPL 25-1666
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:7404
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

NS stelt dat gedaagde zonder geldig vervoerbewijs met de trein heeft gereisd en vordert betaling van de ritprijs en de administratiekosten. De bewindvoerder van gedaagde heeft de vordering niet weersproken. De kantonrechter wijst toe de vordering van NS.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer : 11883478 \ CV EXPL 25-1666

Vonnis van 16 december 2025

in de zaak van

de besloten vennootschap NS REIZIGERS B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te Utrecht,

eisende partij, hierna te noemen NS,

gemachtigde: LAVG Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[bewindvoerder] , handelend onder de naam Svit Bewindvoering,

in haar hoedanigheid van bewindvoerder van

[gedaagde] , (hierna te noemen: [gedaagde] ) wonende te [woonplaats] ,

zaakdoende te Enschede,

gedaagde partij, hierna te noemen de bewindvoerder q.q.,

verschenen in persoon.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 18 augustus 2025;

- de (mondelinge) conclusie van antwoord van 7 oktober 2025 van [gedaagde] ;

1.2.

De procedure is aangehouden om de bewindvoerder q.q. in de gelegenheid te stellen te reageren op de dagvaarding. De bewindvoerder is bij brief van 13 november 2025 in het geding verschenen. De bewindvoerder heeft daarmee deze procedure van de rechthebbende overgenomen waardoor de bewindvoerder als formele procespartij beschouwd dient te worden.

1.3.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil

2.1.

NS heeft een dagvaarding uitgebracht, waarin zij heeft gesteld dat [gedaagde] zonder geldig vervoerbewijs met de trein heeft gereisd en daarmee heeft gehandeld in strijd met de Wet Personenvervoer 2000. NS vordert betaling van de ritprijs, de wettelijke verhoging en administratiekosten, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarnaast vordert NS betaling van de proceskosten.

2.2.

Zowel de bewindvoerder q.q. als [gedaagde] hebben naar voren gebracht dat het klopt dat [gedaagde] regelmatig met de trein reist, waarbij [gedaagde] vergeet in of uit te checken.

3. De beoordeling

3.1.

De inhoud van de dagvaarding geldt als hier ingelast en herhaald.

3.2.

De bewindvoerder q.q. heeft de vordering niet weersproken. De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen als vermeld in de beslissing.

3.3.

De bewindvoerder q.q. zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van NS worden begroot op:

- dagvaarding € 146,14

- griffierecht € 135,00

- salaris gemachtigde € 40,00 (1 punt x tarief € 40,00)

- nakosten € 20,00

Totaal € 341,14.

4 De beslissing

4.1.

veroordeelt de bewindvoerder q.q. om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan de NS te betalen een bedrag van € 70,80, te vermeerderd met de wettelijke rente over € 70,80 vanaf 18 augustus 2025 (de datum van de dagvaarding) tot de dag van volledige betaling;

4.2.

veroordeelt de bewindvoerder q.q. in de proceskosten tot op heden aan de zijde van NS begroot op € 341,14, te betalen binnen veertien dagen na dit vonnis, te vermeerderen de kosten van betekening, indien de bewindvoerder q.q. niet binnen genoemde termijn betaalt en vervolgens betekening van het vonnis plaatsvindt.

4.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

4.4.

wijst af wat meer of anders is gevorderd.

Dit vonnis is gewezen door mr. A. Smedes, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op

16 december 2025. (ak)