Civiel recht overig
Verwijzingsbeslissing (geen formeel incident opgeworpen), zaak per abuis bij rechtbank Overijssel aangebracht).
Rechtbank Overijssel, 10 juni 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:3539 · Rechtbank Overijssel · 10 juni 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbove-2026-3539
Zaakgegevens
Op 10 juni 2026 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank OverijsselRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Zwolle
- Datum uitspraak
- 10 juni 2026
- Datum publicatie
- 25 juni 2026
- Zaaknummer
- C/08/345824 / HA ZA 26-87
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. E Blokzijl, mr. J. Sinnema
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2026:3539
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verwijzingsbeslissing (geen formeel incident opgeworpen), zaak per abuis bij rechtbank Overijssel aangebracht).
Uitspraak
RECHTBANK Overijssel
Civiel recht
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: C/08/345824 / HA ZA 26-87
Vonnis van 10 juni 2026
in de zaak van
[eiseres] ,
wonende te [woonplaats 1],
eisende partij,
hierna te noemen: [eiseres],
advocaat: mr. E. Blokzijl,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats 2],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
advocaat: mr. J. Sinnema.
1 Het verloop van de procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 9 maart 2026,
- de conclusie van antwoord, tevens eis in reconventie.
2 De beoordeling
[eiseres] heeft per e-mail van 22 april 2026 aangegeven dat de dagvaarding per abuis door haar is aangebracht bij de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, terwijl de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen relatief bevoegd is kennis van de zaak te nemen. [gedaagde] is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren en heeft per e-mail van 13 mei 2026 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen verwijzing van de zaak naar die rechtbank.
De hoofdregel is dat de rechter van de woonplaats van gedaagde bevoegd is, zo volgt uit artikel 99 lid 1 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). De rechtbank constateert dat de gedaagde [gedaagde] woonachtig is in [woonplaats 2]. Dat betekent dat de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen bevoegd is kennis van de zaak te nemen. De rechtbank zal zich relatief onbevoegd verklaren en de zaak verwijzen zoals in de beslissing is vermeld.
3 De beslissing
De rechtbank:
verklaart zich onbevoegd van het geschil kennis te nemen;
bepaalt dat de zaak bij de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, op de rol zal komen van woensdag 8 juli 2026 om 10:00. De griffie van de rechtbank Overijssel zal het dossier in de huidige staat doorsturen.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 10 juni 2026.