Civiel recht overig
Verzoekschrift voor de heropening van een vereffening. Verzoek toegewezen.
Rechtbank Overijssel, 10 augustus 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:5112 · Rechtbank Overijssel · 10 augustus 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbove-2026-5112
Zaakgegevens
Op 10 augustus 2026 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank OverijsselRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Almelo
- Datum uitspraak
- 10 augustus 2026
- Datum publicatie
- 21 augustus 2026
- Zaaknummer
- C/08/350237 / HA RK 26-91
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. E.H. Bruggink.
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2026:5112
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoekschrift voor de heropening van een vereffening. Verzoek toegewezen.
Uitspraak
RECHTBANK Overijssel
Civiel recht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer / rekestnummer: C/08/350237 / HA RK 26-91
Beschikking van 10 augustus 2026
in de zaak van
1 [verzoeker 1],
te [woonplaats 1],
2. [verzoeker 2],
te [woonplaats 2],
verzoekende partijen,
verzoekers,
advocaat: mr. E.H. Bruggink.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift.
De beschikking is bepaald op vandaag.
2 De feiten
Verzoekers zijn de eigenaren van de woning gelegen aan de [adres] (Overijssel) en willen deze woning bezwaren althans verkopen. Zij zijn door de notaris erop gewezen dat op de woning nog twee hypotheekrechten ten gunste van [bedrijf] B.V. (hierna: [bedrijf]) staan ingeschreven. Het gaat om een inschrijving van 23 december 1997 en een inschrijving van 26 november 2009, waarbij verzoekers als de hypotheekgevers zijn geregistreerd en [bedrijf] B.V. (hierna: [bedrijf]) als de hypotheekhouder. Verzoekers waren laatstelijk de bestuurders van [bedrijf].
Op 1 juli 2012 zijn de leningen waarvoor de in 2.1. genoemde hypotheekrechten werden gevestigd volledig afgelost. De hypothecaire inschrijvingen zijn niet doorgehaald.
Uit het uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel volgt dat op 12 december 2024 geregistreerd is dat [bedrijf] ontbonden is en opgehouden is te bestaan omdat geen bekende baten meer aanwezig zijn met ingang van 4 november 2024.
3 Het verzoek en de beoordeling
Het verzoekschrift strekt tot heropening van de vereffening met, slechts indien noodzakelijk, benoeming van de heer [verzoeker 1] tot vereffenaar. Subsidiair is verzocht om de inschrijving van het hypotheekrecht waardeloos te verklaren en de bewaarder van het Kadaster bij vonnis te machtigen tot doorhaling.
De rechtbank overweegt als volgt. Als na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende de vereffening heropenen en zo nodig een vereffenaar benoemen (artikel 2:23c van het Burgerlijk Wetboek (BW). Naar het oordeel van de rechtbank kan de heropening van de vereffening met een analoge toepassing van artikel 2:23c lid 1 BW ook worden bevolen in een geval als het onderhavige, waar om de uitvoering van bepaalde rechtshandelingen mogelijk te maken (in dit geval het doorhalen van de inschrijving van het hypotheekrecht), het tijdelijk herleven van de rechtspersoon is vereist. Verzoekers hebben hun belang hierbij voldoende onderbouwd.
Op grond van het vorenstaande zal de rechtbank het verzoek toewijzen. Met verzoekers ziet de rechtbank geen aanleiding voor het benoemen van een vereffenaar, omdat verzoekers als bestuurders na heropening het nodige kunnen doen om de inschrijving van het hypotheekrecht te laten doorhalen.
Aangezien niet is gebleken dat er mogelijk andere belanghebbenden zijn bij het verzoek, heeft de rechtbank afgezien van een mondelinge behandeling.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
4 De beslissing
De rechtbank
heropent de vereffening van het vermogen van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [bedrijf] B.V. laatstelijk statutair gevestigd te Hengelo (Overijssel),
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad,
wijst het meer of anders verzochte af.
|
Deze beschikking is gegeven door mr. U. van Houten en in het openbaar uitgesproken op 10 augustus 2026. |