Civiel recht overig

De rechtbank oordeelt over de bevoegdheid om kennis te nemen van het geschil. De zaak wordt verwezen naar de…

Rechtbank Overijssel, 15 september 2026

Zaakgegevens

Op 15 september 2026 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Overijssel
Zittingsplaats
Almelo
Datum uitspraak
15 september 2026
Datum publicatie
16 september 2026
Zaaknummer
12344995 \ CV EXPL 26-1568
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:5542
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

De rechtbank oordeelt over de bevoegdheid om kennis te nemen van het geschil. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank in Enschede.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer: 12344995 \ CV EXPL 26-1568

Vonnis van 15 september 2026

in de zaak van

1 [eiser 1],

2. [eiser 2],

beiden wonende te [woonplaats 1],

eisende partijen,

gemachtigde: Klaverblad Rechtsbijstand Stichting,

tegen

[gedaagde] , h.o.d.n. [bedrijf],

wonende te [woonplaats 2] en zaakdoende te [vestigingsplaats],

gedaagde partij,

niet verschenen.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

De kantonrechter moet ambtshalve toetsen of hij relatief bevoegd is van het geschil kennis te nemen.

2.2.

Uit de regels van de relatieve competentie volgt dat de hoofdregel is dat de rechter van de woonplaats van de gedaagde partij bevoegd is van de vordering kennis te nemen, tenzij de wet anders bepaalt. Gelet op het feit dat de overeenkomst is gesloten door een partij die handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf en een natuurlijk persoon die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, is mede bevoegd de rechter van de woonplaats van die natuurlijke persoon. De eisende partij is woonachtig te [woonplaats 1].

2.3.

Ingevolge het Zaaksverdelingsreglement en het daarop gebaseerde Besluit interne relatieve bevoegdheid rechtbank Overijssel, beide gepubliceerd op

www.rechtspraak.nl> Organisatie> Regels en procedures, is voor de behandeling van deze zaak de kantonrechter te Enschede de aangewezen rechter.

2.4.

De zaak zal dan ook in de stand van het geding worden verwezen naar de kantonrechter van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Enschede.

2.5.

De kantonrechter wijst eisende partij erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat de andere partij bij exploot wordt opgeroepen tegen een nieuwe roldatum.

2.6.

De zaak zal ter rolle van de kantonrechter te Enschede worden uitgeroepen op dinsdag 13 oktober 2026. Het dossier wordt tijdig aan voornoemde kantonrechter overgedragen.

2.7.

Het griffierecht ad € 753,00 is al door de rechtbank Overijssel, team kanton en handelsrecht, locatie Almelo in rekening gebracht. De verwijzing zal niet tot gevolg hebben dat opnieuw griffierecht in rekening wordt gebracht.

3 De beslissing

De kantonrechter:

- verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, ter verdere behandeling naar de kantonrechter te Enschede;

- bepaalt dat deze zaak wordt ingeschreven op de rol van dinsdag 13 oktober 2026 om 10:00 uur waar gedaagde partij alsnog in het geding kan verschijnen en desgewenst voor antwoord kan concluderen;

- beveelt de eisende partij deze verwijzingsbeslissing te doen betekenen aan de gedaagde partij alsmede bovengenoemde roldatum bij exploot aan gedaagde aan te zeggen;

- beveelt de griffier het dossier met bekwame spoed over te dragen aan de griffie van de kantonrechter te Enschede.

Dit vonnis is gewezen door mr. drs. A.M. van Diggele, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 15 september 2026. (HGR)

Artikel 110 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.