Civiel recht overig
Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.
Rechtbank Rotterdam, 10 november 2023
ECLI:NL:RBROT:2023:10560 · Rechtbank Rotterdam · 10 november 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/beschikking/ecli-nl-rbrot-2023-10560
Zaakgegevens
Op 10 november 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 10 november 2023
- Datum publicatie
- 13 november 2023
- Zaaknummer
- 10788094 / VZ VERZ 23-9753
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2023:10560
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 10788094 / VZ VERZ 23-9753
datum uitspraak: 10 november 2023
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoekster] ,
woonplaats: [woonplaats],
verzoekster,
die zelf procedeert,
tegen
Stichting Woonstad Rotterdam,
vestigingsplaats: Rotterdam,
verweerster.
Partijen worden hierna ‘[verzoekster]’ en ‘Woonstad’ genoemd.
1 De procedure
Op 9 november 2023 heeft de rechtbank een brief van [verzoekster] ontvangen, die is gedateerd op 5 oktober 2023.
2 De beoordeling daarvan
Volgens [verzoekster] is er sprake van een lekkage in haar badkamer en/of toilet en heeft Woonstad dit gebrek tot op dit moment niet hersteld. [verzoekster] heeft in verband daarmee de huurbetaling opgeschort totdat alle gebreken volledig zijn hersteld. De kantonrechter begrijpt uit de brief van [verzoekster] dat zij vordert dat de lekkage alsnog wordt hersteld en dat zij de opgeschorte huurbetalingen zelf mag houden. [verzoekster] kan dit niet met een brief vorderen. Daar moet een dagvaarding voor worden gebruikt. [verzoekster] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt om de procedure tegen Woonstad te starten.
De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om Woonstad alsnog met een dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 en artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). [verzoekster] mag haar stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.
Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoekster] heeft ontvangen, wordt [verzoekster] niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk in behandeling wordt genomen door de kantonrechter
3 De beslissing
De kantonrechter:
verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 2 januari 2024 om 11:30 uur waarvoor [verzoekster] Woonstad met een exploot moet oproepen;
bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
38671