Civiel recht overig
Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.
Rechtbank Rotterdam, 15 december 2023
ECLI:NL:RBROT:2023:11810 · Rechtbank Rotterdam · 15 december 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/beschikking/ecli-nl-rbrot-2023-11810
Zaakgegevens
Op 15 december 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 15 december 2023
- Datum publicatie
- 15 december 2023
- Zaaknummer
- 10837042 VZ VERZ 23-10234
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2023:11810
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 10837042 VZ VERZ 23-10234
datum uitspraak: 15 december 2023
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
1 [verzoeker 1] ,
2. [verzoeker 2],
3. [verzoeker 3],
4. [verzoeker 4],
5. [verzoeker 5],
allen wonende te [plaats] ,
verzoekers,
die zelf procederen,
tegen
1 [verweerder 1] ,
2. [verweerder 2],
kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,
verweerders.
Partijen worden hierna ‘ [verzoeker 1] c.s.’ en ‘ [verweerder 1] c.s.’ genoemd.
1 De procedure
Op 8 december 2023 heeft de rechtbank een brief van diezelfde datum van [verzoeker 1] c.s. ontvangen.
2 De beoordeling daarvan
[verzoeker 1] c.s. huren woningen van [verweerder 1] c.s. Volgens [verzoeker 1] c.s. is sprake van verminderd huurgenot als gevolg van ingrijpende werkzaamheden rondom de gehuurde woningen en daarom vorderen zij huurprijsvermindering. [verzoeker 1] c.s. kunnen dit echter niet met een brief vorderen. Daar moet een dagvaarding voor worden gebruikt. [verzoeker 1] c.s. hebben dus een verkeerd processtuk gebruikt om de procedure tegen [verweerder 1] c.s. te starten.
De kantonrechter geeft [verzoeker 1] c.s. de gelegenheid om [verweerder 1] c.s. alsnog met een dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 en artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). [verzoeker 1] c.s. mogen hun stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.
Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker 1] c.s. heeft ontvangen, worden [verzoeker 1] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk in behandeling wordt genomen door de kantonrechter
3 De beslissing
De kantonrechter:
verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 16 januari 2024 om 11:30 uur waarvoor [verzoeker 1] c.s. [verweerder 1] c.s. met een exploot moeten oproepen;
bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
38671