Civiel recht overig
Erfrecht. Benoeming vereffenaar. Artikel 4:203 lid 1 onder a BW. Geen verweer van belanghebbenden bekend.
Rechtbank Rotterdam, 19 maart 2024
ECLI:NL:RBROT:2024:2931 · Rechtbank Rotterdam · 19 maart 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/beschikking/ecli-nl-rbrot-2024-2931
Zaakgegevens
Op 19 maart 2024 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 19 maart 2024
- Datum publicatie
- 8 april 2024
- Zaaknummer
- C/10/673342 / HA RK 24-113
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2024:2931
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Erfrecht. Benoeming vereffenaar. Artikel 4:203 lid 1 onder a BW. Geen verweer van belanghebbenden bekend.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/673342 / HA RK 24-113
Beschikking van 19 maart 2024
in de zaak van
1 [verzoekster 1],
wonende te [woonplaats 1],
2. [verzoekster 2],
wonende te [woonplaats 2],
3. [verzoekster 3] (h.o.d.n. [handelsnaam]), in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan [naam 1],
wonende te [woonplaats 3],
4. [verzoekster 4],
wonende te [woonplaats 4],
verzoekers,
advocaat mr. A.J. Roos te Wolvega,
Belanghebbenden:
1. [naam 2],
wonende te [woonplaats 5],
2. [naam 3],
wonende te [woonplaats 6],
3. [naam 4],
wonende te [woonplaats 7],
4. [naam 5],
wonende te [woonplaats 8],
die niet hebben gereageerd.
1 Het procesverloop
Op 7 februari 2024 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers voor het benoemen van een vereffenaar, met producties.
Bij aangetekende brieven van 7 februari 2024 heeft de rechtbank aan de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift. De rechtbank heeft geen reacties ontvangen van de belanghebbenden.
Omdat de belanghebbenden niet hebben laten weten verweer te willen voeren en de rechtbank geen vragen heeft aan verzoekers, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2 De beoordeling
Verzoekers vragen om de Stichting De Werven Bewindvoering tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van [erflater] (hierna: erflater), die op [datum] is overleden in [plaatsnaam]. De laatste woonplaats van erflater was [plaatsnaam], zodat deze rechtbank bevoegd is om op dit verzoek te beslissen. Het verzoek wordt toegewezen. Hierna wordt toegelicht waarom.
De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenaamde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder a BW).
Erflater heeft geen testament opgemaakt, zodat op grond van de wet beoordeeld moet worden wie zijn erfgenamen zijn. Erflater was toen hij overleed niet getrouwd of geregistreerd als partner en heeft geen kinderen achtergelaten. De ouders van erflater zijn al overleden, zodat zijn broers en (half)zussen of hun kinderen bij plaatsvervulling de erfgenamen van erflater zijn. De rechtbank begrijpt uit het verzoekschrift dat verzoekers en de belanghebbenden de tot nu toe bekende erfgenamen van erflater zijn. Een aantal erfgenamen heeft volgens het boedelregister de nalatenschap van erflater verworpen. Verzoekster sub 1, 3 en 4 hebben de nalatenschap van erflater bij akte van 26 september 2023 beneficiair aanvaard. Gelet hierop is voldaan aan de hiervoor genoemde voorwaarden om een vereffenaar te benoemen, want de het verzoek is ingediend door erfgenamen van erflater die de nalatenschap beneficiair aanvaard hebben.
De rechtbank heeft aan de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren, maar heeft geen reacties van hen ontvangen. De rechtbank gaat er daarom van uit dat zij geen bezwaar hebben tegen het benoemen van een vereffenaar.
Gelet op wat hiervoor is overwogen is er voldoende grond om het verzoek toe te wijzen, zodat het verzoek wordt toegewezen. Verzoekster heeft voorgesteld om Stichting De Werven Bewindvoering tot vereffenaar te benoemen, die zich daar ook toe bereid heeft verklaard. De rechtbank zal hierin meegaan. Het is aan de vereffenaar om de benoeming bekend te maken in de Staatscourant.
De rechtbank kan niet bepalen dat de vereffenaar ieder kwartaal om een tussentijdse vaststelling van het loon mag vragen onder overlegging van een op de Recofa-richtlijnen gebaseerde specificatie, want het is de kantonrechter die gaat over de vaststelling van het loon van de vereffenaar. De vereffenaar dient zich wat dit verzoek betreft tot de kantonrechter te wenden.
3 De beslissing
De rechtbank
benoemt Stichting de Werven Bewindvoering (bestuurder [naam 6]) (kantooradres: [adres]) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflater] ,
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats],
laatstelijk wonende in [plaatsnaam],
overleden op [datum] in [plaatsnaam],
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 19 maart 2024.
3120