Civiel recht overig
Verzoek tot waarmerking vonnis als Europese executoriale titel (EET) afgewezen.
Rechtbank Rotterdam, 4 juni 2026
ECLI:NL:RBROT:2026:7065 · Rechtbank Rotterdam · 4 juni 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/beschikking/ecli-nl-rbrot-2026-7065
Zaakgegevens
Op 4 juni 2026 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 4 juni 2026
- Datum publicatie
- 19 juni 2026
- Zaaknummer
- 251219 / HA ZA 05-3424
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. D.L.A. van Voskuilen
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2026:7065
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoek tot waarmerking vonnis als Europese executoriale titel (EET) afgewezen.
Uitspraak
RECHTBANK Rotterdam
Team handel en haven
Zaaknummer: 251219 / HA ZA 05-3424
Beschikking van 4 juni 2026
in de zaak van
IDM FINANCIERINGEN B.V.,
te Amsterdam,
eisende partij,
hierna te noemen: IDM Financieringen,
advocaat: mr. D.L.A. van Voskuilen,
tegen
[gedaagde] ,
te [woonplaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
niet verschenen.
1 De beoordeling
[gedaagde] is bij verstekvonnis van 21 december 2005 veroordeeld tot betaling van een geldsom aan IDM Financieringen. Hoist Finance AB (hierna: Hoist Finance) heeft op
5 maart 2026 bij de rechtbank een verzoekschrift ingediend tot waarmerking van dat vonnis als Europese executoriale titel op grond van artikel 6 lid 1 van de Verordening (EG) nr. 805/2004 (hierna: de Verordening). Dit verzoek wordt afgewezen. Hoist Finance geeft aan dat IDM Financieringen haar vordering op [gedaagde] heeft overgedragen aan Hoist Portfolio Holding Ltd., die de vordering op haar beurt aan Hoist Finance heeft overgedragen. Artikel 431a Rv bepaalt dat indien de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel op een ander overgaat – zoals hier het geval op grond van artikel 6:142 lid 1 BW – de executie eerst kan worden aangevangen of voortgezet na betekening van deze overgang aan de geëxecuteerde. Hoist Finance stelt dat voornoemde overdrachten schriftelijk aan [gedaagde] zijn medegedeeld. Daarmee is echter niet voldaan aan artikel 431a Rv. Dat betekent dat Hoist Finance het vonnis op dit moment niet in Nederland tegen [gedaagde] ten uitvoer kan leggen, zodat niet is voldaan aan de voorwaarde uit artikel 6 lid 1 onder a van de Verordening.