Civiel recht overig
Alsnog tussentijds appel toegestaan nu gedaagden dat verzocht hebben en eiseres zich refereert
Rechtbank Rotterdam, 21 maart 2007
ECLI:NL:RBROT:2007:BA3261 · Rechtbank Rotterdam · 21 maart 2007
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbrot-2007-ba3261
Zaakgegevens
Op 21 maart 2007 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 21 maart 2007
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 230886 / HA ZA 05-82
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2007:BA3261
Samenvatting
Alsnog tussentijds appel toegestaan nu gedaagden dat verzocht hebben en eiseres zich refereert
Uitspraak
R E C H T B A N K R O T T E R D A M
sector civiel recht
Zaak-/rolnummer: 230886 / HA ZA 05-82
Uitspraak: 21 maart 2007
VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid OCEANWIDE OFFSHORE SERVICES B.V.,
gevestigd te Den Helder,
eiseres,
procureur mr. G.F.Lobe,
advocaat mr. J.Jong te Zaandam,
- tegen -
1. de naamloze vennootschap ALLIANZ NEDERLAND SCHADEVERZEKERING N.V,
gevestigd te Rotterdam
2. de naamloze vennotschap SCHADEVERZEKERINGMAATSCHAPPIJ ERASMUS N.V,
gevestigd te Rotterdam
gedaagden,
procureur mr. R.B.Gerretsen,
advocaten mrs. E.J.W.M. van Niekerk en W.C.T.Weterings te Rotterdam.
In deze zaak is op 20 december 2006 een tussenvonnis gewezen, waarin, kort samengevat, de zaak naar de rol is verwezen opdat partijen zich nader kunnen uitlaten over de (omvang van de) schade.
Bij brief van 7 februari 2007 hebben gedaagden verzocht om toestemming om reeds thans van dat tussenvonnis in hoger beroep te komen.
Eiseres heeft bij brief van 12 maart 2007 laten weten zich ten aanzien van dat verzoek te refereren aan het oordeel van de rechtbank.
In deze situatie ziet de rechtbank aanleiding alsnog de mogelijkheid van tussentijds appel open te stellen, mede in aanmerking nemende de proceseconomische overweging dat het tot dusverre nog nauwelijks uitgewerkte debat over de schade (als partijen daarover geen overeenstemming in der minne kunnen bereiken) tamelijk bewerkelijk lijkt te kunnen worden.
Uiteraard dient dat hoger beroep binnen de geldende termijn aanhangig gemaakt te worden; in verband daarmee is deze beslissing partijen reeds op voorhand mondeling medegedeeld.
De beslissing
De rechtbank,
bepaalt dat van het vonnis van 20 december 2006 hoger beroep kan worden ingesteld en dat daartoe het eindvonnis niet behoeft te worden afgewacht.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T.Hofmeijer-Rutten
Uitgesproken ter openbare terechtzitting.
106