Verwijzing op grond van artikel 46b Wet RO.

Team haven en handel

zaaknummer / rolnummer: C/10/512944 / HA ZA 16-1049

Vonnis van 9 november 2016

in de zaak van

STICHTING ROC LEIDEN, CENTRUM VOOR EDUCATIE EN

BEROEPSONDERWIJS IN DE REGIO LEIDEN EN DUIN & BOLLENSTREEK,

CCL CS B.V.,

allen gevestigd en kantoorhoudende te Leiden,

eiseressen,

advocaat mr. A.E. Veerman te Leiden,

tegen

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

advocaat mr. C.M. Reijnen te Amsterdam,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

advocaat mr. E.L. Zetteler te Utrecht,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagden,

advocaat mr. W.A.M. Rupert te Rotterdam.

Het verloop van de procedure blijkt uit het vonnis van de rechtbank Den Haag van 20 oktober 2016 en de daarin genoemde processtukken.

Bij dit vonnis heeft de rechtbank Den Haag de onderhavige zaak op de voet van artikel 46b Wet RO verwezen naar de rechtbank Rotterdam.

Op grond van artikel 46b van de Wet RO kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is.

Na verwijzing is gebleken dat een van de rechters van deze rechtbank in zijn voormalige hoedanigheid van advocaat betrokkenheid heeft gehad bij (advisering omtrent) aangelegenheden die in de onderhavige zaak (mogelijk) een rol spelen. Om elke schijn van vooringenomenheid te vermijden, acht de rechtbank het aangewezen dat de zaak wordt verwezen naar de rechtbank Midden-Nederland.

verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de rechtbank Midden-Nederland.

Dit vonnis is gewezen door mr. Th. Veling en in het openbaar uitgesproken op 9 november 2016.