Civiel recht overig
Kanton, intellectuele eigendom, auteursrecht, fotozaak, verstek, ambtshalve toetsing proceskosten art. 1019h…
Rechtbank Rotterdam, 6 december 2018
ECLI:NL:RBROT:2018:10402 · Rechtbank Rotterdam · 6 december 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbrot-2018-10402
Zaakgegevens
Op 6 december 2018 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 6 december 2018
- Datum publicatie
- 18 december 2018
- Zaaknummer
- 7237806 \ CV EXPL 18-40973
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2018:10402
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Kanton, intellectuele eigendom, auteursrecht, fotozaak, verstek, ambtshalve toetsing proceskosten art. 1019h Rv. Proceskosten op grond van Indicatietarieven in IE-zaken gelet op zeer eenvoudige, niet-bewerkelijke karakter van de zaak ambtshalve gematigd tot liquidatietarief.
Uitspraak
|
RECHTBANK ROTTERDAM |
zaaknummer: 7237806 \ CV EXPL 18-40973
|
uitspraak: 6 december 2018 |
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[naam eiseres] ,
woonplaats: Rijswijk,
eiseres bij exploot van dagvaarding van 12 september 2018,
gemachtigde: gerechtsdeurwaarder P.F. van den Berg te Utrecht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[naam gedaagde] ,
woonplaats: Capelle aan den IJssel,
gedaagde,
die niet heeft gereageerd.
1 Het verloop van de procedure
Eiseres heeft gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde te veroordelen aan eiseres te betalen € 322,50 ter zake de vergoeding van de geleden schade voor het onrechtmatig openbaar maken per foto zonder toestemming van de rechthebbende, alsmede een bedrag van € 177,50 ter zake de vergoeding van de kosten die zij heeft moeten maken ter vaststelling en invordering van de schade, vermeerderd met rente en kosten (ex art. 1019h Rv) zoals in de dagvaarding omschreven, alsmede gedaagde te veroordelen tot het verwijderen en het verwijderd houden van de foto op de website [naam website] , zulks op straffe van een dwangsom van € 50,00 per foto per dag met een maximum van
€ 5.000,00;
Tegen gedaagde is verstek verleend.
2 De beoordeling
De vordering komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en wordt dan ook toegewezen, een en ander voor zover hierna niet anders blijkt.
Eiseres vordert een volledige proceskostenveroordeling overeenkomstig artikel 1019h Rv.
Gelet op het zeer eenvoudige en niet-bewerkelijke karakter van de zaak zullen de kosten voor het salaris van de gemachtigde overeenkomstig de geldende regeling Indicatietarieven in IE-zaken (rechtbanken) worden begroot conform het toepasselijke liquidatietarief in kantonzaken.
3 De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt gedaagde om aan eiseres tegen kwijting te betalen € 322,50 ter zake de vergoeding van de geleden schade voor het onrechtmatig openbaar maken per foto zonder toestemming van de rechthebbende, vermeerderd met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de dag van de dagvaarding tot de dag van algehele voldoening;
veroordeelt gedaagde om aan eiseres tegen kwijting te betalen € 177,50 ter zake de vergoeding van de kosten die zij heeft moeten maken ter vaststelling en invordering van de schade;
veroordeelt gedaagde tot het verwijderen en het verwijderd houden van de foto op de website [naam website] , zulks op straffe van een dwangsom van € 50,00 per foto per dag met een maximum van € 5.000,00;
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van eiseres vastgesteld op € 211,00 aan verschotten en € 60,00 aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde.
|
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Verkerk en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 792 |
|