Verzoek voorlopig getuigenverhoor ingetrokken na indiening verweerschrift. Verweerster heeft nodeloos kosten…

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11518607 VZ VERZ 25-543

datum uitspraak: 11 april 2025

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [plaats] ,

verzoeker,

gemachtigde: mr. J. Pearson, advocaat te Rotterdam

tegen

[verweerster] ,

gevestigd te [plaats] ,

verweerster,

gemachtigde: mr. R. van der Hoeff, advocaat te Rotterdam.

Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• het verzoekschrift (ontvangen op 5 februari 2025);

• het verweerschrift, met één bijlage;

• de e-mail van de gemachtigde van [verzoeker] van 17 maart 2025;

• de e-mail van de gemachtigde van [verweerster] van 21 maart 2025;

• de e-mail van de gemachtigde van [verzoeker] van 26 maart 2025.

Waar gaat deze zaak over?

[verzoeker] heeft in zijn verzoekschrift de kantonrechter verzocht een voorlopig getuigenverhoor te bevelen. Daarbij heeft hij gesteld dat hij door [verweerster] in kort geding is gedagvaard en dat [verweerster] daarin zijn veroordeling vordert tot ontruiming van de gehuurde woning aangezien hij overlast veroorzaakt aan omwonenden. [verzoeker] stelt dat hij belang heeft bij het voorlopig getuigenverhoor om aan de hand van de afgelegde getuigenverklaringen meer zekerheid te krijgen omtrent de voor de dagvaardingsprocedure relevante feiten en omstandigheden. [verweerster] heeft daartegen verweer gevoerd.

[verzoeker] heeft op 17 maart 2025 de kantonrechter laten weten dat hij zijn verzoek intrekt omdat hij geen belang meer heeft bij het getuigenverhoor. Daarbij heeft hij gesteld dat [verweerster] de ontruiming van de woning heeft aangezegd op basis van het vonnis van de kantonrechter van 7 februari 2025. Bij dat vonnis is de door [verweerster] gevorderde ontruiming toegewezen met de veroordeling van [verzoeker] .

Op grond van artikel 289 Rv kan de kantonrechter ambtshalve of op verzoek een proceskostenveroordeling uitspreken. De kantonrechter ziet in dit geval aanleiding om [verzoeker] in de proceskosten van [verweerster] te veroordelen. Door [verweerster] zijn immers nodeloos kosten gemaakt voor het opstellen van het verweerschrift. Deze proceskosten worden vastgesteld op € 271,50 (1/2 punt x € 543,00) aan salaris voor de gemachtigde, nu er geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden.

veroordeelt [verzoeker] in de proceskosten, die aan de kant van [verweerster] worden begroot op € 271,50.