Jurisprudentie artikel 289 Rv

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1934Aangehaald in 46 uitspraken

Procesrecht. Erfrecht. Vereffening nalatenschap; verzet tegen slotuitdelingslijst. Niet-ontvankelijkheid in verzet; art. 4:218 BW en art. 187 Fw. Kostenveroordeling in verzoekschriftprocedure; misbruik van procesrecht?

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:943Aangehaald in 28 uitspraken

Deelgeschilprocedure, art. 1019w Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 1019bb Rv? Doorbrekingsjurisprudentie van overeenkomstige toepassing? Vormt het rechtsmiddel, bedoeld in art. 1019cc lid 3 Rv aanleiding om doorbreking niet toe te staan? HR 28 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0598, NJ 2012/556. Levert…

Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7995Aangehaald in 25 uitspraken

Familierecht. Partneralimentatie; bijdrage overlijdensrisicoverzekering als voorziening in zin van art. 1:157 lid 2 BW ter dekking van risico van vooroverlijden van onderhoudsplichtige, maatstaf; proceskostenveroordeling op voet van art. 289 Rv., vergoeding van werkelijke kosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2536Aangehaald in 20 uitspraken

Kredietregistratie door banken en AVG – Welke rechtmatigheidsgrond ? – Recente opvatting Autoriteit Persoonsgegevens – Toepasselijkheid artikel 6 lid 1 onder c AVG – Geen noodzaak prejudiciële vragen - Santandertoets – compensatie kosten vanwege aard zaak

Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1580Aangehaald in 18 uitspraken

Procesrecht. Incident tot zekerheidstelling proceskosten in art. 69 Fw-procedure in cassatie. Analoge toepassing van art. 289 Rv (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3143) en van art. 224 Rv. Uitzondering van art. 224 lid 2 Rv van toepassing?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:363Aangehaald in 17 uitspraken

Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) / verzoek ex art. 46 lid 1 Wbp/ procederen zonder advocaat (ook in hoger beroep) mogelijk / reikwijdte van het inzagerecht ex art. 35 Wbp / volledige harmonisatie van de Richtlijn 95/46/EG / reikwijdte IND-arrest en nadere nationale en concrete duiding, mede gezien…

Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:329Aangehaald in 13 uitspraken

Privacyrecht. Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Verzoek tot verwijdering van zoekresultaten, recht op vergetelheid. Gevoelige persoonsgegevens; maatstaf in geval van art. 10 AVG. Proceskosten in AVG-zaken.

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3143Aangehaald in 13 uitspraken

Insolventierecht. Hoger beroep tegen afwijzing verzoek curator op de voet van art. 69 Fw. Kostenveroordeling curator en uitvoerbaarverklaring bij voorraad daarvan. Overeenkomstige toepassing art. 362 Rv in verbinding met art. 289 Rv respectievelijk art. 288 Rv, evenals in geval berecht in HR 11 april 2008,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1126Aangehaald in 12 uitspraken

Appartementsrecht. Het besluit van de VvE de bestuurder niet te ontslaan is niet gericht op rechtsgevolg en daarom geen besluit in de zin van de artikelen 2: 14-16 BW. Een machtiging ex artikel 5:121 BW kan ook verleend worden als het gaat om (geweigerde) medewerking aan benoeming of ontslag van een bestuurder. In…

Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY0572Aangehaald in 12 uitspraken

Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. 289 Rv.

Rechtbank Rotterdam|18 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12256

Werkgever moet aanzegvergoeding betalen. Onvoldoende onderbouwd dat aanzegging door werknemer is ontvangen. Vermelding van einddatum op loonstrook is geen aanzegging. Werkgever moet loon terugbetalen i.v.m. negatief verlofsaldo.

Rechtbank Rotterdam|10 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11738

Einduitspraak na tussenbeschikking. Verklaring voor recht over uitleg en toepassing indexatieafspraak tussen werkgever en ondernemingsraad. Werkgever wordt veroordeeld om voldoende financiering beschikbaar te stellen aan het pensioenfonds om een aanvullende indexatie te kunnen verlenen. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:5176…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12769

Verzoek wijziging hoofdverblijfplaats. Art. 1:253a jo 1:377e BW. Schending art. 21 Rv en substantiëringsplicht. Verzoek wordt afgewezen en verzoeker wordt veroordeeld in de proceskosten.

Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5457

Afgifteverzoek betreffende culturele subsidieaanvragen en toekenningen. Verzoekers stellen dat zij benadeeld zijn door een andere subsidieontvangende organisatie vanwege het gebruik van de namen van verzoekers bij de aanvragen. De rechtbank wijst het verzoek gedeeltelijk toe.

Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5595

Deelgeschil. Maaltijdbezorger is aangereden en heeft letsel opgelopen. Werkgever is aansprakelijk. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoeken gebaseerd op bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25519

vervangende toestemming vakantie en proceskostenveroordeling

Rechtbank Noord-Nederland|31 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3209

Arbeidsovereenkomst ontbonden op grond van ernstige wanprestatie (artikel 7:686 BW). Werknemer niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs. Werknemer moet schadevergoeding betalen aan werkgever.

Rechtbank Limburg|27 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7969

Wijziging zorgregling (art. 1:265g BW), interpretatie 'uitgaan van onjuiste of onvolledige gegevens', veroordeling proceskosten

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18660

Te laat komen werkneemster (na schriftelijke waarschuwing) pas een week later vastgesteld aan de hand van klokregistraties; ontslag op staande voet onverwijld gegeven? Kantonrechter: ja, gebruikelijk dat controle later plaatsvond, bij vaststelling direct ontslag op staande voet gegeven. Geen aanleiding voor…

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1659

Na intrekking beroepschrift verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten in hoger beroep. Geen aanleiding om proceskosten te matigen, te compenseren of om op nihil te stellen

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6799

Verzoek verwijdering BKR-registratie. Afgewezen. Verzoeker heeft schuld nog niet betaald.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1558

Nederlandse rechter heeft rechtsmacht op grond van artikel 7 jo. 9 Brussel II ter. Sprake van ongeoorloofde overbrenging van de kinderen. In eerste aanleg is niet komen vast te staan dat de vader zich heeft berust in de situatie. Ook is niet gesteld of gebleken dat voldaan is aan artikel 9 Brussel II-ter, onder b.…

Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4612

Aansprakelijkheid voormalig curator slecht curatelebewind. Toetsingskader (1:386 BW, 1: 337 BW, 1:362 BW). Grondslag en rechtmatigheid uitgaven blijken niet uit administratie. Overboekingen van beheerrekening naar rekening curator. Verkoopopbrengst onttrokken. Vaststelling omvang schade. Ambtshalve wettelijke rente…

Rechtbank Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17849

Vervangende toestemming Schoolmaatschappelijk werk en proceskostenveroordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2820

kinderalimentatie; draagkracht wederom niet onderbouwd; proceskostenveroordeling

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11129

Gezagsuitoefening. Vervangende toestemming identiteitskaart verleend. Verzoek afgifte paspoort binnen 48 uur na elke toekomstige reis afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2314

Bekrachtiging proceskostenveroordeling. Veroordeling in de proceskosten in hoger beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1957

Belanghebbende in hoger beroep.

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3338

Beschikking. Voorlopig getuigenverhoor. Geen verweer. Toewijzing.