Uit de inleidende dagvaarding blijkt niet wanneer de dagvaarding aan gedaagden is betekend. Op grond van…

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11686353 CV EXPL 25-10843

datum uitspraak: 18 juli 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Stedin Netbeheer B.V.,

vestigingsplaats: Rotterdam,

eiseres,

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,

tegen

te Rotterdam

en

2. [gedaagde 2] ,

te Rotterdam,

gedaagden,

die niet in de procedure zijn verschenen.

De partijen worden hierna ‘Stedin’ en ‘ [gedaagde 1] c.s.’ genoemd.

De dagvaarding is nietig

Uit de inleidende dagvaarding blijkt niet wanneer de dagvaarding aan gedaagden is betekend. Stedin is er bij rolbeslissing van 22 mei 2025 op gewezen dat aan de dagvaarding dit gebrek kleeft. Dit is een gebrek dat volgens de artikelen 45 lid 3 sub a en 65 Rv met nietigheid wordt bedreigd. Op grond van artikel 121 lid 1 Rv kan bij een gebleken gebrek dat nietigheid meebrengt - zoals hier -, geen verstek worden verleend. Op grond van artikel 121 lid 2 heeft de kantonrechter in dit geval een nieuwe roldatum bepaald en Stedin bevolen dat [gedaagde 1] c.s. worden aangezegd, met herstel van dat gebrek.

Hoewel Stedin die gelegenheid is geboden, heeft zij het gebrek niet hersteld. [gedaagde 1] c.s. zijn ook niet in de procedure verschenen. Dat betekent dat de dagvaarding nietig wordt verklaard.

Omdat de dagvaarding nietig is krijgt Stedin ongelijk en moet zij de proceskosten van [gedaagde 1] c.s. betalen. De kantonrechter begroot deze proceskosten op nihil.

verklaart de dagvaarding nietig;

veroordeelt Stedin in de proceskosten, die aan de kant van [gedaagde 1] c.s. worden begroot op nihil.