Civiel recht overig
De ex-vriend van een Zegveldse is een dwangsom opgelegd van duizend euro per foto als hij seksfoto's van de…
Rechtbank Utrecht, 3 augustus 2006
ECLI:NL:RBUTR:2006:AY5691 · Rechtbank Utrecht · 3 augustus 2006
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-utrecht/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbutr-2006-ay5691
Zaakgegevens
Op 3 augustus 2006 heeft de Rechtbank Utrecht in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank UtrechtRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 3 augustus 2006
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 214624 KG ZA 06-598
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBUTR:2006:AY5691
Samenvatting
De ex-vriend van een Zegveldse is een dwangsom opgelegd van duizend euro per foto als hij seksfoto's van de vrouw op internet niet verwijdert.
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rolnummer: 214624 KG ZA 06-598
Vonnis in kort geding van 3 augustus 2006 in de zaak van
[eiseres]
wonende te [woonplaats]
eiseres,
procureur mr. J.A. Cenijn,
tegen
[gedaagde]
verblijvende te [woonplaats]
gedaagde:,
niet verschenen.
1 De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de mondelinge behandeling
- het tegen gedaagde ter gelegenheid van de mondelinge behandeling verleende verstek.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De beoordeling
2.1. Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek ter gelegenheid van de mondelinge behandeling is verleend.
2.2. De spoedeisendheid van de zaak is uit het gestelde en gevorderde voldoende aannemelijk geworden.
2.3. De vordering van eiseres inhoudende dat gedaagde wordt geboden om foto’s en afbeeldingen van de site te verwijderen zal worden afgewezen, omdat eiseres ter gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft opgemerkt dat er op dit moment geen foto's en afbeeldingen van haar op deze site voorkomen.
Hetgeen eiseres verder heeft gevorderd komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen, met dien verstande dat de in dat verband gevorderde dwangsom op de in het dictum te vermelden wijze zal worden beperkt.
2.4. Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding EUR 87,87
- vast recht 248,00
- salaris procureur 527,00
Totaal EUR 859,87
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1. veroordeelt gedaagde tot het verwijderd houden van foto's en afbeeldingen van
eiseres op de site [naam site]
3.2. bepaalt dat gedaagde voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij in strijd handelt met het onder 3.1 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.3. veroordeelt gedaagde tot het verwijderen en verwijderd houden van foto's en afbeeldingen van eiseres op alle andere sites dan de in 3.1 genoemde site,
3.4. bepaalt dat gedaagde voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij in strijd handelt met het onder 3.3 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.5. verbiedt gedaagde om foto's en afbeeldingen van eiseres openbaar te maken of openbaar te doen maken,
3.6. bepaalt dat gedaagde voor iedere keer dat hij in strijd handelt met het onder 3.5 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.7. bepaalt dat gedaagde maximaal EUR 1 0.000,00 aan dwangsommen kan verbeuren,
3.8. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op EUR 859,87,
3.9. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar hij voorraad,
3.10. wijst het meer or anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.W.M. de Wolf en in het openbaar uitgesproken op 3 augustus 2006.
w.g. griffier w.g. rechter