Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

Locatie: Breda

Zaaknummers BRE 20/10279 en 20/10280

uitspraak van 1 juni 2021

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de gedingen tussen

en

Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend betreffende de uitspraken op bezwaar tegen de (navorderings)aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2016 en 2017 met aanslagnummers [aanslagnummer] H.67.01 en [aanslagnummer] H.76.01.

Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende tijdens de bezwaarfase niet is gehoord. De beroepen van belanghebbende zijn dan ook kennelijk gegrond. De uitspraken op bezwaar dienen te worden vernietigd. Beide partijen hebben verzocht om de zaken terug te wijzen. De rechtbank zal dit doen.

Griffierecht

Nu de beroepen kennelijk gegrond zijn, dient de inspecteur op grond van artikel 8:74, eerste lid, van de Awb, aan belanghebbende het griffierecht te vergoeden.

Proceskosten

De rechtbank ziet aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De rechtbank stelt de te vergoeden kosten voor juridische bijstand in de beroepsfase vast op € 267. Dit bedrag is gebaseerd op toepassing van het tarief dat is vermeld in het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 534 en een wegingsfactor 0,5). De rechtbank heeft een wegingsfactor 0,5 gehanteerd omdat het gaat om een kennelijk gegrond beroep omdat de hoorplicht is geschonden. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een hogere vergoeding van de proceskosten. Er is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 2, derde lid, van het Besluit. De rechtbank hoeft dit niet verder te motiveren. Vanwege de samenhang met de zaak van de partner van belanghebbende met zaaknummer BRE 20/10334 wordt in ieder van deze zaken een vergoeding toegekend van € 133,50 (1/2 x € 267). Een beslissing over een eventuele kostenvergoeding voor de bezwaarfase blijft in deze stand van de procedure achterwege aangezien de bezwaarfase nog niet is afgerond.

De rechtbank:

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van

P. van der Hoeven, griffier, op 1 juni 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier, De rechter,

Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.