Belastingrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 augustus 2026

Zaakgegevens

Op 28 augustus 2026 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Zittingsplaats
Middelburg
Datum uitspraak
28 augustus 2026
Datum publicatie
28 augustus 2026
Zaaknummer
BRE 24/6495
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2026:8288
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

hersteluitspraak

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Middelburg

Belastingrecht

zaaknummer: BRE 24/6495


hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen


[belanghebbende] B.V., gevestigd in [plaats], belanghebbende

(gemachtigde: mr. R.T.J. van 't Zelfde),

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Borsele, de heffingsambtenaar.

Overwegingen

1. Op 21 augustus 2026 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. De rechtbank heeft op 26 augustus 2026 een digitaal bericht van belanghebbende ontvangen waarin is gewezen op een kennelijke misslag. Gebleken is dat zich inderdaad een fout heeft voorgedaan. Er is ten onrechte gerekend met het totale bedrag aan leges van € 113.571,29 in plaats van met het bedrag aan planologische leges van € 54.700.

De rechtbank constateert dat hier sprake is van een kennelijke misslag die zich leent voor eenvoudig herstel.

1.1.

Herstel van deze fout brengt mee dat:

  • overweging 4.8 als volgt komt te luiden: “Gelet op het voorgaande stelt de rechtbank de leges omgevingsvergunning vast op € 30.791,25. De totale legesaanslag wordt hiermee vastgesteld op € 85.491,25 (€ 30.791,25 + € 54.700).

  • in het dictum de vermindering leges als volgt wordt vervangen: “vermindert de aanslag leges tot een bedrag van € 85.491,25;”.

Beslissing

De rechtbank verbetert de fout in de uitspraak op de wijze als onder 1.1 omschreven en stelt vast dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.M.L.E. Ides Peeters, rechter, in aanwezigheid van mr. M.J. van Balkom, griffier.

De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen.

griffier

rechter

De uitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is aan partijen bekendgemaakt op de datum vermeld in de brief waarmee deze uitspraak aan partijen ter beschikking is gesteld.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.