verstek; vordering - vanwege de onbepaaldheid - afgewezen.

De vordering van eiseres is naar het oordeel van de voorzieningenrechter te algemeen geformuleerd en zou bij toewijzing ongetwijfeld executieproblemen opleveren. Namens eiseres is ter zitting desgevraagd verklaard dat de vordering tot nakoming enerzijds ziet op de verbintenis van gedaagde tot het betalen aan eiseres van de overeengekomen franchisefee en anderzijds op de verbintenis van gedaagde tot het geven van rijles aan diegene(n) met wie gedaagde een lesovereenkomst heeft gesloten. Wat de omvang van het thans door gedaagde aan eiseres verschuldigde bedrag aan franchisefee is en van andere financiële verplichtingen van gedaagde, is ter zitting niet concreet geworden. De hierop gerichte vragen bleven inhoudelijk onbeantwoord.

Voorts is onduidelijk gebleven met wie gedaagde thans nog een lesovereenkomst heeft en of de betreffende persoon de lesovereenkomst met gedaagde nog wenst voort te zetten, nu onduidelijk is of en, zo ja, wanneer gedaagde naar Nederland zal terugkeren. De ter zitting gestelde vragen, gericht om die onduidelijkheid weg te nemen, bleven onbeantwoord.

De vordering wordt daarom – vanwege de onbepaaldheid – afgewezen.

Dit vonnis is gewezen door mr. Poerink en wegens diens afwezigheid in het openbaar uitgesproken door mr. Van den Heuvel op 25 augustus 2023.