Civiel recht overig
Herstelvonnis van ECLI:NL:RBZLY:2012:2162. Gedeelte vordering niet in beslissing van 19 september 2012…
Rechtbank Zwolle-Lelystad, 31 oktober 2012
ECLI:NL:RBZLY:2012:2163 · Rechtbank Zwolle-Lelystad · 31 oktober 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zwolle-lelystad/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbzly-2012-2163
Zaakgegevens
Op 31 oktober 2012 heeft de Rechtbank Zwolle-Lelystad in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Zwolle-LelystadRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Lelystad
- Datum uitspraak
- 31 oktober 2012
- Datum publicatie
- 9 juli 2014
- Zaaknummer
- 597551 CV EXPL 12-3365
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZLY:2012:2163
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis van ECLI:NL:RBZLY:2012:2162. Gedeelte vordering niet in beslissing van 19 september 2012 meegenomen.
In haven gezonken boot. Berging en sloop door havenmeester.
Contractuele bevoegdheid danwel zaakwaarneming daartoe.
Gehoudenheid van booteigenaar tot betaling van de kosten voor die berging en sloop.
Omvang en bepaling van de voor vergoeding in aanmerking komende kosten.
Uitspraak
RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD
sector kanton – locatie Lelystad
zaaknummer : 597551 CV EXPL 12-3365
datum : 31 oktober 2012
Nadere beslissing in de zaak tussen
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eisende partij in het verzet,
gemachtigde mr. B.W.M. Zegers, advocaat te Volendam,
tegen
de besloten vennootschap LELYSTAD HAVEN B.V.,
gevestigd te Lelystad,
gedaagde partij in het verzet,
gemachtigde: HNL Incassodiensten te Lelystad.
Overwegingen
De kantonrechter heeft kennisgenomen van de brief van Lelystad Haven van 24 september 2012 waarin deze aangeeft dat er sprake is van een kennelijke fout in de uitspraak d.d. 19 september 2012, omdat onder punt 2 van het vonnis wordt overwogen dat een bedrag van € 599,- toewijsbaar is. Onder punt 5 van het vonnis wordt met dit bedrag echter geen rekening gehouden;
[eiser] heeft hierop niet binnen de gestelde termijn gereageerd;
De kantonrechter is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor herstel en zal als hieronder weergegeven beslissen.
Beslissing
De kantonrechter bepaalt dat:
- in plaats van: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 7.521,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening;
- moet worden gelezen: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 8.120,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening.
Aldus gewezen door mr. O.E. Mulder, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 oktober 2012, in tegenwoordigheid van de griffier.