Jurisprudentie artikel 1:451 BW

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:533Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht; procesrecht. Mentorschap meerderjarigen (art. 1:450 BW). Betekenis art. 6 EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten.

Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en afstammeling van die vader? Art. 1 EP…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:539

Wvggz. Machtiging voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz) van dementerende. Is voor vrijheidsbeperkende maatregelen bij (wilsonbekwame) personen die zich niet verzetten altijd Wvggz-maatregel nodig?.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:173

Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belanghebbende van artikel 798 lid 2 Rv is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4735

Mentorschap. Zuster van betrokkene niet-ontvankelijk (geen belanghebbende) in haar beroep inzake benoeming mentor.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2465

Verzoek onderbewindstelling en mentorschap ingediend door een zorginstelling, die de feitelijke zorg heeft uitbesteed. Niet-ontvankelijkheid.

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:606

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de in de wet bepaalde…

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:878

Het hof oordeelt dat appellante belanghebbende is in de in de zin van artikel 798 lid 2 Rv in de procedure over bewind en mentorschap. Het hof merkt appellante op grond van feiten en omstandigheden aan als levensgezel van de rechthebbende/betrokkene. Een verbreking van de samenwoning acht het hof in dit geval niet…

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1652

Opheffen curatele en instellen bewind. Het hof zal niet overgaan tot (ambtshalve) instellen mentorschap gelet op ten aanzien van de betrokkene verleende zorgmachtiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3114

Benoeming mentor, artikel 1:450 lid1, 1:451 lid 2 en 1:452 BW. De zoon en de dochter zijn ongeschikt om als mentor te fungeren.

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5558

Verzoek instelling mentorschap. Discussie bestaat over de persoon die tot mentor dient te worden benoemd. Er is sprake van ernstig verstoorde verhoudingen tussen de bij het verzoek betrokken familieleden van betrokkene. De kantonrechter heeft in het belang van betrokkene een professionele mentor benoemd.

Rechtbank Oost-Brabant|4 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:876

Verzoekers vragen om het instellen van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.

Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:704

verzoek tot ontslag mentor op eigen verzoek, ambtshalve benoeming opvolgend professionele mentor in plaats van benoeming partner of dochter tot opvolgend mentor in verband verstoorde familie verhouding.

Rechtbank Limburg|25 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7212

De overste van de congregatie is ondanks dat zij niet behoort tot de kring van verzoekers zoals genoemd in artikel 1:451 lid 1 en 2 BW, gelet op de wetshistorie ontvankelijk in haar verzoek tot het instellen van mentorschap.

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1920

Omzetting van curatele naar mentorschap. art. 1:378 lid 1 BW, art. 1:389 lid 2 BW, art. 1:450 lid 1 BW, art. 1:451 lid 3 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2030

Vernietiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot benoemen van een andere bewindvoerder en mentor omdat verzoekster wel aangemerkt kan worden als ‘andere levensgezel’ als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 1 BW. Het verzoek is in hoger beroep…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1665

Moeder verzoekt opheffing mentorschap voor dochter en als dat niet kan, wil de moeder zelf de mentor worden. Hof wijst beide verzoeken af en bekrachtigt de bestreden beschikking. Dochter is gebaat bij mentorschap en bij deze mentor.

Rechtbank Oost-Brabant|18 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2543

verzoekster niet ontvankelijk in haar verzoek, geen sprake van levensgezel

Rechtbank Limburg|3 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5001

Instelling mentorschap op verzoek van medezuster en huisoverste van een congregatie (kloostergemeenschap). Ontvankelijkheid. Uitzonderlijk geval.

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3631

Nicht heeft verzocht om instelling curatele voor haar tante met benoeming van haarzelf tot curator. Nicht vermoedt dat kinderen van overleden partner van tante misbruik maken. Verzoek is afgewezen, noodzaak voor curatele niet aangetoond, misbruik ook niet. Wel een mentorschap ingesteld waarbij dochter van overleden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:849

Verzoek omzetten curatele naar bewind toegewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:765

Mentorschap

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:606

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de in de wet bepaalde…

Rechtbank Noord-Holland|14 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3067

Curatele omgezet in bewind en mentorschap. Broer van betrokkene verzoekt om contact met betrokkene dan wel informatie over betrokkene. De kantonrechter acht dit niet in het belang van betrokkene.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:678

In eerste aanleg bewind en mentorschap omgezet in curatele. In hoger beroep beschikking van de rechtbank vernietigd, curatele opgeheven en ambtshalve bewind en mentorschap (opnieuw) ingesteld.

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:819

Tbs-instelling vraagt om ontslag van mentor, tevens moeder, van betrokkene en benoeming professionele mentor. Kantonrechter acht gewichtige redenen ontslag aanwezig. Bij tussenbeschikking wordt betrokkene in de gelegenheid gesteld om een nieuwe professionele mentor voor te dragen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4118

Bekrachtiging afwijzing verzoek opheffing mentorschap.

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2551

Mentorschap, vernietiging bestreden beschikking: geen noodzaak tot instellen mentorschap, geen sprake van situatie als bedoeld in art. 1:3 lid 4 Wvggz. Proceskostenveroordeling proceskosten hoger beroep.