Jurisprudentie artikel 1:450 BW

20/03997Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Cassatie · 14/02755Aangehaald in 10 uitspraken

Personen- en familierecht. Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Bevoegdheid appelrechter om ambtshalve de bewindvoerder te ontslaan wegens gewichtige redenen, art. 1:448 BW. Hoor en wederhoor, art. 19 Rv.

Cassatie · 17/03985Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht; procesrecht. Mentorschap meerderjarigen (art. 1:450 BW). Betekenis art. 6 EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten.

24/03324

Wvggz. Verstrijken beslistermijn. Verval van rechtswege van lopende zorgmachtiging. Duur van verleende nieuwe zorgmachtiging. Beoordeling wilsbekwaamheid.

20/02581;20/02590;20/03777

1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij hoort, hebben gemeen dat de belanghebbenden (primair) van mening zijn dat hun dienstverlening is vrijgesteld van omzetbelasting op de grond dat zij diensten van schuldhulpverlening verrichten. Het gerechtshof…

Beschikking · Roermond · C/03/310067 / BZ RK 22/1986

Beslissing over klacht ex artikel 56c Wet zorg en dwang Verzoekster, Stichting Zorggroep Noord- en Midden Limburg, is van mening dat de klachtencommissie de klacht van verweerder ten onrechte heeft behandeld, omdat verweerder niet bevoegd zou zijn een klacht in te dienen, waardoor hij ten onrechte ontvankelijk is…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.214.150/01

Bewindvoering en mentorschap. Levenstestament. Zwaarwegende belangen van de rechthebbende verzetten zich tegen de benoeming van de echtgenoot, die de rechthebbende in haar levenstestament heeft aangewezen.

R04/065HR

12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Cassatie · R00/114HR

8 juni 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R00/114HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n 1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerster 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verweerster 3], wonende…

Hoger beroep · Den Haag · 200.338.019/01

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de in de wet bepaalde…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.358.566/01 en

mentorschap en bewind. Het hof acht voortzetting van het bewind voorlopig noodzakelijk. Gronden voor een mentorschap waren achteraf bezien niet aanwezig.

Hoger beroep · Arnhem · 200.366.483

Mentorschap is niet meer nodig, artikel 1:450 lid 1 Burgerlijk Wetboek

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.011/01

Opheffen curatele en instellen bewind. Het hof zal niet overgaan tot (ambtshalve) instellen mentorschap gelet op ten aanzien van de betrokkene verleende zorgmachtiging.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.358.985/01 en 200.358.979/01

Het hof bekrachtigt de bestreden beschikkingen. Het mentorschap en het bewind blijven in stand.

Hoger beroep · Arnhem · 200.363.501

Benoeming mentor, artikel 1:450 lid1, 1:451 lid 2 en 1:452 BW. De zoon en de dochter zijn ongeschikt om als mentor te fungeren.

25/04267

Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Wanneer heeft professionele bewindvoerder aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding?

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.358.590/01

Bewind en mentorschap. Bekrachtigen beslissingen kantonrechter, opheffing mentorschap.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.355.284/01

mentorschap. Professionele mentor is noodzakelijk.

Beschikking · Rotterdam · 12029922 GZ VERZ 25-10300

Verzoek tot onderbewindstelling toegewezen. Medische volmacht in het levenstestament wegens gegronde redenen gepasseerd voor wat betreft de benoeming van de mentor. Betrokkene is wilsonbekwaam.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.354.211/01 en 200.354.027/01

Bekrachtiging onderbewindstelling en instellen mentorschap. Artikelen: 1:431 en 1:450 BW

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.978/01

Opheffing onderbewindstelling en mentorschap met ingang van 10 maart 2026.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.362.154/01

De wil van de betrokkene ten aanzien van de persoon van de mentor is gewijzigd. Moeizame band tussen de mentor en zorgverleners. Een onafhankelijke, professionele, mentor wordt benoemd.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.630/01

Opheffing curatele omdat de gronden voor de curatele niet langer aanwezig zijn. Opnieuw instellen bewind en mentorschap, waarbij de voorkeur van de betrokkene voor de te benoemen bewindvoerder en mentor is gevolgd.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.357.288/01

Bewind en mentorschap. Dementie. Voorkeur van de betrokkene bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.357.496/01

Conform de voorkeur van de betrokkene benoemt het hof de moeder van betrokkene als mentor (artikel 1:452 BW) en betrekt daarbij het internationale recht. Verstoorde relatie tussen ouders geen gegronde redenen voor afwijking van die voorkeur. Vernietiging beslissing kantonrechter om een professionele mentor te benoemen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.355.538/01

Instelling mentorschap.

Beschikking · Leeuwarden · 200.355.634/01

Bekrachtiging ingestelde bewind en mentorschap. Schending recht van hoor en wederhoor in eerste aanleg door de verzoeken toe te wijzen zonder mondelinge behandeling. In hoger beroep hersteld. Digitale deelname van de betrokkene aan de zitting vormt geen nieuwe schending van het recht op hoor en wederhoor.

Hoger beroep · Arnhem · 200.355.806/01

Art. 1:450 lid 1 en 1:452 lid 3 BW. Het hof heeft de beslissing van de kantonrechter, waarbij een mentorschap werd ingesteld en een professionele mentor werd benoemd, bekrachtigd. Ook het hof achtte, ondanks dat de betrokkene in haar levenstestament anders had bepaald, een mentorschap en een professionele mentor het…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.353.324/01

Rechtsmacht en toepasselijk recht met betrekking tot het instellen van bewind en mentorschap over een jongmeerderjarige die inmiddels in het buitenland woont. Anticiperende toepassing van het Verdrag inzake de internationale bescherming van volwassenen van 13 januari 2000. Gewone verblijfplaats. Uitvoerbaarheid van…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.353.150/01 en 200.353.152/01

bewind en mentorschap, bekrachtiging beschikking kantonrechter