Jurisprudentie artikel 7:442 BW

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9865Aangehaald in 21 uitspraken

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag,…

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:935Aangehaald in 16 uitspraken

Contractenrecht. Agentuurovereenkomst, reisbureau. Klantenvergoeding bij beëindiging, art. 7:442 lid 1 BW en art. 17 Agentuurrichtlijn. Stelplicht en bewijslast. Berekening voordeel, HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865, NJ 2014/332 (T-Mobile/[A]). Vraag of de overeenkomsten met de klanten de principaal nog…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4667

Goodwillvergoeding gewezen handelsagent

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:259

Pensioenrecht. Rechtmatigheid opzegging uitvoeringsovereenkomst pensioenfonds; verplichting tot betalen (schade)vergoeding (zie HR 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1134, Alactel-Lucent).

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1291

Beëindiging samenwerking galeriehouder en kunstenares. Overeenkomst is, anders dan de kantonrechter aannam, geen agentuurovereenkomst. Agentuur vereist bemiddeling. Niet voldoende concreet gesteld dat werd verkocht in naam van, althans voor rekening en risico van, de kunstenares. Activiteiten van de galeriehouder ten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1821

Agentuurovereenkomst, beëindiging agentuurovereenkomst en klantenvergoeding

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:870

Wijziging franchiseovereenkomst. Uitleg wijzigingsbeding en regeling collectieve opzegging. Vraag of beding onredelijk bezwarende karakter heeft en of het beroep op het wijzigingsbeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1461

Agentuurovereenkomst. Richtlijnconforme uitleg van art. 7:436 BW. Zijn partijen tijdens onderhandelingen over nieuwe contractsvoorwaarden overeengekomen om de lopende overeenkomst voor onbepaalde tijd om te zetten in een overeenkomst voor bepaalde tijd? Is opzegging door agent gerechtvaardigd door omstandigheden die…

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4509

Beëindiging agentuurovereenkomst. Reisagent. Uitleg overeenkomst. Level playing field geschonden? Verwijzing naar de schadestaatprocedure. Onvoldoende aanknopingspunten voorhanden om te kunnen vaststellen dat Corendon aan de klanten van Prijsvrij bij het einde van de agentuurovereenkomst nog enig (duurzaam) voordeel…

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4802

ontbinding agentuurovereenkomst kan niet meer omdat die al is opgezegd. Voor vergoedingen verwezen naar de dagvaardingsprocedure

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:320

Partijen hebben een agentuurovereenkomst gesloten. Beide vinden dat de ander zich niet aan de afspraken heeft gehouden. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet gedwaald heeft. Wel mocht gedaagde de overeenkomst ontbinden. Eiser heeft daarvoor namelijk een dringende reden gegeven. Gedaagde hoeft geen facturen,…

Rechtbank Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23744

Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback op churn.

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791

Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten voortijdig zijn…

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9693

Agentuurovereenkomst, klantenvergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4368

Agentuurovereenkomst. Overeenkomst door principaal (energiemaatschappij) voortijdig beeindigd. Agent (bemiddelaar callcenters) vordert achterstallige provisie omdat provisiebeding nietig zou zijn (art. 7:426 lid 2 BW). Dat wordt deels toegewezen. Ook vordert agent schadevergoeding en klantvergoeding. Dat wordt…

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9830

Inzageverzoek ex artikel 194 Rv (nieuw). Verzoeker voldoet aan alle voorwaarden en er is geen sprake van gewichtige redenen. Inzageverzoek wordt beperkt tot de relevante facturen onder de voorwaarde van geheimhouding door verzoeker op straffe van een boete.

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9451

Agentuur. Overeenkomst onregelmatig beëindigd. Schadeplichtigheid? Klantenvergoeding?

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8382

Agentuurovereenkomst. Toepasselijk recht, kwalificatie overeenkomst en addenda, tussentijds opzegbeding in overeenkomst nietig, schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging, berekening klantenvergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1706

afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn provisieafspraken anderszins in strijd met de Agentuurrichtlijn?

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4008

Agentuurovereenkomst. Vordering van handelsagent tot betaling van provisie over geannuleerde orders is toegewezen o.g.v. artikel 7:432 lid 2 BW. Ook is toegewezen gevorderde provisie over uitgevoerde orders (tijdens en na de duur van de agentuurovereenkomst) o.g.v. artikel 7:431 lid 2 BW. Hierbij is van belang dat de…

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1643

Agentuurzaak. Agent vordert schadevergoeding en vergoeding goodwill na opzegging van de overeenkomst per direct door de principaal. Die stelt dat sprake is van dringende reden, na auto-ongeluk van de agent die ernstig letsel oploopt. Schadevergoeding vanwege onregelmatige opzegging toegewezen, goodwill vergoeding…

Rechtbank Overijssel|21 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2242

Partij A hebben als handelsagenten voor de principaal Sepa Green Energy B.V. (hierna: Sepa) gewerkt. Sepa is failliet verklaard. In dit vonnis beoordeelt de kantonrechter de vorderingen van partij A inhoudelijk. Kort samengevat vorderen partij A primair van de curator betaling van een klantenvergoeding ex artikel…

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9927

Agentuurovereenkomst. Uitleg afspraak over doorbetaling provisie na einde overeenkomst en uitbetaling reservering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3142

Agentuurovereenkomst: De agent heeft de overeenkomst opgezegd. In geschil is of de opzegging is te wijten aan omstandigheden die de principaal toerekenbaar zijn. Heeft de agent recht op provisie voor de overeenkomsten die na het einde van de agentuurovereenkomst tot stand gekomen, klantenvergoeding en schadevergoeding?

Rechtbank Noord-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4604

Beëindiging agentuurovereenkomst in kledingbranche, artikel 7:442 BW, vaststellen hoogte vergoeding voor de handelsagent in drie fasen. In fase 1 (kwantificering) zijn partijen het niet eens over welke klanten als nieuw of als bestaand & geïntensiveerd zijn aan te merken. Ook zijn zij het niet eens over de…

Rechtbank Overijssel|17 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3882

Partijen hebben jarenlang samengewerkt om HKV-schroeffundamenten te verkopen. De laatste overeenkomst tussen partijen is door partij A in februari 2022 opgezegd. In geschil is de vraag of partij B wanprestatie heeft gepleegd en/of onrechtmatig heeft gehandeld door tijdens de looptijd van de overeenkomst haar eigen…

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Rechtbank Oost-Brabant|2 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6791

Agentuurovereenkomst. Vordering van handelsagent tot betaling van provisie over geannuleerde orders is toegewezen o.g.v. artikel 7:432 lid 2 BW. Ook is toegewezen gevorderde provisie over uitgevoerde orders (tijdens en na de duur van de agentuurovereenkomst) o.g.v. artikel 7:431 lid 2 BW. Hierbij is van belang dat de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2536

Toewijzing klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW. Drie fasen berekening.