Jurisprudentie artikel 7:443 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4667

Goodwillvergoeding gewezen handelsagent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1821

Agentuurovereenkomst, beëindiging agentuurovereenkomst en klantenvergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6865

Agentuurovereenkomst. Artt. 7:443 BW. Opdrachtgever vordert na opzegging overeenkomst van de opdrachtnemer boetes wegens overtreding concurrentie- en relatiebeding + verklaring voor recht dat zij geen vergoeding meer hoeft te betalen. Opdrachtgever kan geen rechten ontlenen aan concurrentiebeding, vanwege opzegging…

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2693

Verstekzaak. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Non concurrentie. Geen sprake agentuurovereenkomst

Rechtbank Limburg|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6696

Agentuur. Opzegging wegens dringende reden. Onbetaalde provisie. Retentierecht. Schadevergoeding.

Rechtbank Oost-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1537

agentuurovereenkomst; gemengde overeenkomst?; is beheerfee te kwalificeren als provisie?; uitleg overeenkomst; opzegging; berekening klantvergoeding;

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11448

Kort geding. Agentuur. Non-concurrentiebeding.

Rechtbank Noord-Holland|9 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4422

Samenwerkingsverband had niet de kenmerken van een agentuurovereenkomst. Concurrentie- en relatiebeding in de beeindigingsovereenkomst rechtsgeldig.

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2182

Beëindiging van voor onbepaalde tijd gesloten gemengde overeenkomst (deels agentuur). Opzegging effectief zonder opzegtermijn. Geen dringende reden. Schadeplichtigheid opzegger. Vergoeding i.v.m. misgelopen inkomsten en goodwill voor opgezegde partij.

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2719

Bevoegdheidsincident. Vordering in hoofdzaak en in incident betreffende voorlopige voorziening zien op agentuurovereenkomst ex art. 7:428 BW. Op grond van artikel 93 en 94 Rv moeten die vorderingen behandeld worden door de kantonrechter. Verwijzing.

Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5320

Kort geding. Onderwerp Onrechtmatige concurrentie na verkoop onderneming. Handelen in strijd met beding in managementovereenkomst. Voorschot op verbeurde boetes.

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3489

Incident ex art. 223 Rv. Overtreding non-concurrentiebeding voorshands onvoldoende aannemelijk. Overweging ten overvloede over de vraag of het beding vervallen dan wel ongeldig is.

Rechtbank Limburg|18 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4777

Agentuurovereenkomst. Verzoek tot ontbinding door zowel principaal als agent. Billijke vergoeding. Verkeerd ingeleide vordering tot betaling van boetes. Art. 69 Rv. Vernietiging non-concurrentiebeding kan bij verzoek worden gevraagd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1821

Agentuurovereenkomst, beëindiging agentuurovereenkomst en klantenvergoeding

Rechtbank Gelderland|18 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2209

Agentuurovereenkomst: opzegging door principaal. Berekening van provisie en klantenvergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4667

Goodwillvergoeding gewezen handelsagent

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag,…

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1438

Handelsagent, beëindigde agentuurovereenkomst, klantenvergoeding (goodwill), provisievergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2009

Klantenvergoeding/ afwijking wettelijk systeem toegestaan?/EG-richtlijn 86/653/EEG/richtlijnconforme uitleg/vernietiging/vergoeding nagekomen provisie/ afwijking wettelijk systeem toegestaan?/Nietigheid/dienstverlening in Spanje/vergoeding/bewijs/ EU-Bewijsverordening toepassen?/Uitlating partijen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 januari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BL0562

Agentuurzaak. Onregelmatige opzegging door principaal. Aangevoerde samengestelde dringende reden beoordeeld aan de hand van de criteria voor een dergelijke reden voor arbeidzaken. Omvang schadeloosstelling in welk kader de omvang van de verdiende provisie en de achterstand daarin wordt vastgesteld. Geen noodzaak tot…

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6780

Arbeidsrecht, concurrentiebeding. Is er sprake van ongeoorloofde concurrentie ondanks ontbreken geldig concurrentiebeding?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX1285

Agentuur. Geen strijd met concurrentiebeding. Geen oneerlijke concurrentie. Marco Gas is distributeur (agent) voor onder meer producten van AL. Na afloop van het contract sluit Marco Gas een soortgelijke overeenkomst met een concurrent van AL. Uit de vrijheid om te concurreren volgt dat het Marco gas vrij staat om na…