Jurisprudentie artikel 7A:1631 BW

Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA1063Aangehaald in 6 uitspraken

Arrest in de zaak van: [verhuurder], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr P. Garretsen, t e g e n [huurder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr K.G.W. van Oven. 1.Het geding in feitelijke instanties Eiser tot cassatie - verder te noemen: [verhuurder] - heeft bij exploit…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1686

Huur 290-bedrijfsruimte. Belangenafweging. Belang gelegen in hogere huurprijs die een opvolgend huurder wil betalen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5632

Het hof is, alles afwegende, net als de kantonrechter van oordeel dat zich in deze zaak niet de situatie voordoet dat van Lijnbaan, bij redelijke afweging van haar belangen bij verlenging van de overeenkomst tegen de belangen van [geïntimeerde] bij beëindiging daarvan, niet kan worden gevergd dat de huurovereenkomst…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3684

Mr. A.S. Hartkamp nr. C00/001 zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake WE International B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerster 2] 3) [Verweerder 3] 4) [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Verweerders in cassatie [verweerster 1],…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141

Huurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte worden beëindigd o.g.v. een belangenafweging volgens art. 7:296 lid 3 BW als het enige belang van de verhuurder is om een hogere huuropbrengst te realiseren? Verhouding met art. 7:296 lid 4 sub c BW en art. 7:303…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1063

.Rolnr. C 98/119 HR Mr. Langemeijer Zitting 3 september 1999 Conclusie inzake: [de verhuurder] tegen [huurster] Edelhoogachtbaar College, Het geschil betreft de vraag of de huurster van bedrijfsruimte huurpenningen verschuldigd is na de huurovereenkomst opgezegd te hebben zonder inachtneming van de opzegtermijn. 1. De…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141

Huurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte worden beëindigd o.g.v. een belangenafweging volgens art. 7:296 lid 3 BW als het enige belang van de verhuurder is om een hogere huuropbrengst te realiseren? Verhouding met art. 7:296 lid 4 sub c BW en art. 7:303…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1686

Huur 290-bedrijfsruimte. Belangenafweging. Belang gelegen in hogere huurprijs die een opvolgend huurder wil betalen.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:240

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte door verhuurder wegens dringend eigen gebruik (art. 7:296 lid 1 onder b BW). Redelijke belangenafweging (art. 7:296 lid 3 BW). Wachttijd (art. 7:296 lid 2). De Hoge Raad bepaalt nieuwe datum einde huurovereenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9758

Huurrecht. Opzegging tegen einde van de verlengde termijn van huur bedrijfsruimte door opvolgend verhuurder (als bedoeld in art. 7:226 BW) die de ruimte aan een derde wil verhuren. Het tweede lid van art. 7:296 BW heeft slechts betrekking op opzeggingen tegen het einde van de in lid 1 bedoelde eerste termijn. In de…

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7567

De eis van artikel 7:296 lid 2 BW is, ofschoon de tekst van deze bepaling anders doet vermoeden, ook van toepassing bij een opzegging op grond van artikel 7:296 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8165

Huur bedrijfsruimte; oud recht. Schadevordering van huurder wegens onrechtmatige beëindiging overeenkomst door verhuurder; bepaling einde huur op de voet van art. 7A: 1631a BW, maatstaf; toewijsbaarheid van schadevergoeding.

Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW6303

De huuropzegging in de brief van [appellant] d.d. 22 november 2002 moet, gegeven de omstandigheid dat het hier gaat een huurovereenkomst waarvan de oorspronkelijke ingevolge art. 7A:1625 BW (oud) geldende duur krachtens art. 7A:1626 BW (oud) is verlengd, worden aangemerkt als een opzegging als bedoeld in art. 7A:1631…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5632

Het hof is, alles afwegende, net als de kantonrechter van oordeel dat zich in deze zaak niet de situatie voordoet dat van Lijnbaan, bij redelijke afweging van haar belangen bij verlenging van de overeenkomst tegen de belangen van [geïntimeerde] bij beëindiging daarvan, niet kan worden gevergd dat de huurovereenkomst…

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3523

Voortzetting huurovereenkomst na ontbinding.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9446

17 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/145HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], handelende onder de naam De Koperen Lantaarn, gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Eiseres 2], 3. [Eiser 3], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n…

Rechtbank Zwolle|16 april 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AF7582

RECHTBANK ZWOLLE sector kanton - locatie Lelystad zaaknr.: 162370/CV/01-7950 datum : 16 april 2003 Vonnis in de zaak van: [X], wonende te [Woonplaats], eisende partij in conventie, verwerende partij in reconventie, gemachtigde mr. A.F.J. Jacobs, advocaat te Amsterdam, tegen [Y], gevestigd te [Vestigingsplaats],…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7369

C 01/300 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 6 september 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] Deze zaak gaat over de beëindiging van huur van bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7A:1624 BW en in het bijzonder over de reden van opzegging door de verhuurder. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3988

Rolnummer C99/329 mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense Zitting 7 september 2001 Conclusie inzake 1. [Eiser 1] 2. [Eiser 2] tegen de gemeente Hilversum Inleiding 1. Tussen partijen heeft zich - kort samengevat - het volgende voorgedaan: -Thans verweerster in cassatie, verder: de Gemeente, heeft met ingang van 1 april…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3684

Mr. A.S. Hartkamp nr. C00/001 zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake WE International B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerster 2] 3) [Verweerder 3] 4) [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Verweerders in cassatie [verweerster 1],…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2236

Rolnr. C99/169HR Mr L. Strikwerda Zt. 13 april 2001 conclusie inzake P&C Vastgoed B.V. tegen Immocorp S.A. Edelhoogachtbaar College, 1. Ingevolge art. 7A:1631 lid 2 sub b BW is een opzegging van een overeenkomst van huur en verhuur van bedrijfsruimte door een verhuurder die de rechtsopvolger van een vorige verhuurder…

Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA1063Aangehaald in 6 uitspraken

Arrest in de zaak van: [verhuurder], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr P. Garretsen, t e g e n [huurder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr K.G.W. van Oven. 1.Het geding in feitelijke instanties Eiser tot cassatie - verder te noemen: [verhuurder] - heeft bij exploit…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1063

.Rolnr. C 98/119 HR Mr. Langemeijer Zitting 3 september 1999 Conclusie inzake: [de verhuurder] tegen [huurster] Edelhoogachtbaar College, Het geschil betreft de vraag of de huurster van bedrijfsruimte huurpenningen verschuldigd is na de huurovereenkomst opgezegd te hebben zonder inachtneming van de opzegtermijn. 1. De…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:9

Dringend eigen gebruik (huur bedrijfsruimte); Dringend eigen gebruik (tijdstip wil tot -); Opzegging huur bedrijfsruimte; Uitleg wet (BW art. 7A:1631.2.b); Vereenzelviging.