Jurisprudentie artikel 144 Rv

Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AM2341Aangehaald in 37 uitspraken

16 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/208HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n [verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2629Aangehaald in 28 uitspraken

Procesrecht. Tenuitvoerlegging verstekvonnis door derdenbeslag. Aanvang verzettermijn. Art. 143 lid 2 en 3 Rv i.v.m. art. 144, aanvang en onder b, Rv. Bij toepassing van verzettermijnen mag het recht van partijen op toegang tot de rechter niet in de kern worden aangetast (HR 26 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9154, NJ…

Hoge Raad|15 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2013Aangehaald in 24 uitspraken

Devolutieve werking (pleidooi in appel); art. 6 EVRM; Motivering; Procesrecht

Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3669Aangehaald in 5 uitspraken

5 oktober 2001 Eerste Kamer Nr. C00/248HR CP Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n STICHTING CHRISTELIJKE HULPVERLENING, gevestigd te Gouda, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen. 1. Het geding…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1137

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbeginsel. Rechterswisseling. Getuigenverhoren;…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0237

Aanvang verzettermijn na executie verstekvonnis.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 augustus 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD9909

De niet verschenen gedaagde, die bij verstek is veroordeeld, kan niet het rechtsmiddel verzet instellen tegen een vonnis als bedoeld in artikel 140, lid 2 Rv, maar slechs hoger beroep. Dat volgt tevens uit artikel 335, lid 2 Rv. Eiser dient niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzet. Opmerkelijk is dat…

Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:HR:2024:1103

Procesrecht. Verzettermijn van art. 143 lid 3 Rv in verbinding met art. 144 onder b Rv. HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2629. Toepassing verzettermijn en art. 6 EVRM; (lengte van) nadere termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4183

Niet-ontvankelijkverklaring in het verzet tegen een verstekvonnis waarin de rechtbank iemand heeft veroordeeld tot terugbetaling aan de voormalige partner van (geïnvesteerde of uitgeleende) € 53.475,74.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10107

Verzetzaak. Kredietovereenkomst. Verzetdagvaarding te laat uitgebracht. Opposante niet-ontvankelijk in verzet.

Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5273

Incident tot niet-ontvankelijkverklaring, internationaal karakter.

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:568

Incident, niet-ontvankelijkheid verzet. Verweerder in incident niet-ontvankelijk in verzet omdat dagvaarding te laat uitgebracht. Verweerder in incident was al eerder bekend met de veroordeling door de tenuitvoerlegging.

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12767

Verzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis houdt een bevel in tot verlenen van medewerking aan de verkoop en levering van een woning. Daarnaast is in het verstekvonnis bepaald dat het vonnis in de plaats treedt conform art. 3:300 lid 2 BW. Verzet…

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10657

Geschil over de koop van een auto. Lastgeving. Vordering tot schadevergoeding wegens niet afnemen. Verklaring voor recht dat de koopovereenkomst buitengerechtelijk is ontbonden en begroting van de schade.

Rechtbank Midden-Nederland|3 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4873

Verzetzaak. Koop pony. Buitengerechtelijke ontbinding. Ambtshalve aanvulling rechtsgronden.

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2117

Verstekvonnis. Vordering tot betaling van annuleringsvergoeding. Reactie op brief van de deurwaarder aan de schuldenaar dat beslag op roerende zaken zal worden gelegd is geen daad van bekendheid in de zin van art. 143 lid 2 Rv. Uitleg van het begrip ‘marktconforme aanbieding’.

Rechtbank Overijssel|22 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4934

Opposant is door de kantonrechter bij vonnis van 17 december 2024 bij verstek veroordeeld om een bedrag van € 229,89 te betalen aan Alektum voor de nakoming van een betalingsverplichting vanwege een bestelling bij Zalando SE. Tegen dit vonnis is opposant in verzet gekomen. Opposant vraagt de kantonrechter het…

Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6439

Verbintenissenrecht, onrechtmachtige daad; letsel overige

Rechtbank Rotterdam|23 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6014

verzetprocedure; verzetdagvaarding te laat uitgebracht; artikel 144 sub Rv; geen strijd met artikel 6 EVRM

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:736

Verzet. Incident n-o afgewezen. Eiser in het verzet heeft geen daad van bekendheid gepleegd met het versturen van e-mail.

Rechtbank Rotterdam|15 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12490

Verzet tegen oud verstekvonnis. Eiser is gedeeltelijk ontvankelijk in zijn verzet. Niet ontvankelijk tegen deel verstekvonnis waarin ontruiming is toegewezen, omdat de ontruiming al ten uitvoer is gelegd en verzettermijn voor dat deel is verstreken. Wel ontvankelijk tegen deel verstekvonnis waarin huurachterstand is…

Rechtbank Limburg|2 november 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:8104

Oorspronkelijk gedaagde is niet ontvankelijk in verzet. Er is beslag gelegd op zijn bankrekening, en bij gebrek aan informatie hierover, gaat de kantonrechter ervan uit dat aan de beslaglegger is betaald. Op basis van artikel 114 Rv is de tenuitvoerlegging hiermee voltooid.

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1903

Verzet niet binnen wettelijke termijn ingesteld. Nadere termijn van 2 weken kan opposant niet baten. Voor gunnen nadere termijn van 4 weken is geen plaats. Niet-ontvankelijkverklaring niet in strijd met art. 6 EVRM.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3000

Art. 143 en 144 Rv. Verstek en verzet. Hoger beroep tegen vonnis waarbij eiser in verzet niet ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding. Ingeval van een derdenbeslag wordt een verstekvonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd, indien de uitbetaling aan de beslaglegger heeft plaatsgevonden (144 Rv). Op dat…

Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:HR:2024:1103

Procesrecht. Verzettermijn van art. 143 lid 3 Rv in verbinding met art. 144 onder b Rv. HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2629. Toepassing verzettermijn en art. 6 EVRM; (lengte van) nadere termijn.

Rechtbank Limburg|5 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3161

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2913

Bewindvoerder heeft tijdig en op de juiste manier verzet ingesteld tegen verstekvonnis uit 2010; verstekvonnis wordt vernietigd

Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2602

Verzet na ontruiming tegen verstekvonnis waarbij huurder is veroordeeld tot ontruiming woning. De kantonrechter verklaart het verzet ontvankelijk. De verhuurder heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een voldoende spoedeisend belang had bij een ontruiming in kort geding. De kantonrechter vernietigt het verstekvonnis,…

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2211

Verzettermijn na ontruiming huurwoning. Geen zwaarwegende bezwaren aan de zijde van huurder om de termijn van vier weken na uitvoering ontruiming te handhaven, waardoor het rechtsmiddel verzet in de kern zou worden aangetast. Bovendien zou dit hooguit verlenging van de termijn van twee weken hebben opgeleverd en ook…