Jurisprudentie artikel 382 Rv

Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:727Aangehaald in 33 uitspraken

Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor (art. 186 Rv). Gronden voor afwijzing verzoek (HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3250, NJ 2018/45). Herroeping (art. 382 Rv). Gezag van gewijsde (art. 236 lid 1 Rv).

Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7890Aangehaald in 26 uitspraken

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/030HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n COÖPERATIEVE RABOBANK GORINCHEM U.A., gevestigd te Gorinchem, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…

Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4896Aangehaald in 24 uitspraken

Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1253Aangehaald in 10 uitspraken

20 april 2001 Eerste Kamer Nr. C99/224HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [plaats C], EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [plaats B], VERWEERDERS in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3536Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste…

Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1188Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht. Aansprakelijkheidsrecht; onrechtmatige daad. Herroeping; achterhouden door wederpartij van stukken van beslissende aard (art. 382 onder c Rv). Kan derde die door curator aansprakelijk wordt gesteld ('Peeters/Gatzen-vordering') zich met succes verweren door materiële onjuistheid van aan failliet opgelegde…

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1080Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige daad, uithuisplaatsing minderjarige, voorlopig getuigenverhoor, ontbreken van een concrete en ter zake dienende toelichting, gezag van gewijsde, herroeping, misbruik van recht

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1202Aangehaald in 5 uitspraken

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Kansschade. Overheidsprivaatrecht. Art. 1296 BW (oud). Art. 6:23 lid 1 BW. Grote terughoudendheid bij het aannemen van gebondenheid van een publiekrechtelijke rechtspersoon, zonder instemming van het beslisbevoegde orgaan in de gevallen waar dat orgaan een formele positie in het…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:425Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Internationale arbitrage. Verdrag inzake het Energiehandvest (Energy Charter Treaty, ECT). Weens Verdragenverdrag. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen (Yukos Awards) op de voet van art. 1065 (oud) Rv. Verhouding vernietigingsprocedure en herroepingsprocedure (art. 1064 (oud) Rv); kan bedrog in…

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2151

Mondkapjesdeal’. Herroepingsverzoek met betrekking tot ECLI:NL:GHAMS:2025:3001 vanwege na het arrest verkregen informatie. Het verzoek wordt afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2171

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2170

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2172

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734

Faillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan geding deel te nemen. Herziening.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073

Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:728

Ruilverkaveling o.g.v. de Landinrichtingswet. Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat vanwege inhoud van toelichting van ontwerp plan van toedeling waardoor rechthebbende op het verkeerde been werd gezet. Met voldoende waarborgen omklede rechtsgang. Formele rechtskracht? Hybride karakter van procedure volgens…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1935

Tussenbeschikking op incidenteel verzoek om de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden uitspraak te schorsen. Belangenafweging aan de hand van het Strandhotel-arrest. Verzoek toegewezen vanwege de onomkeerbaarheid van tenuitvoerlegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3725

Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping ontbreekt.

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5313

Herroeping, artikel 382 Rv. Eiser was in ieder geval in 2012 al bekend met de grond voor de herroeping, niet-ontvankelijkheid vanwege overschrijding termijn artikel 383 Rv.

Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6963

herroepingsverzoek (op grond van artikel 382 Rv juncto 390 Rv) afgewezen

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5174

herroepinsprocedure wegens valse stukken, vordering afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1353

Wraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.

Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4706

Huurrecht. Vordering betaling kosten verplaatsen hekwerk en dulden verplaatsing hekwerk afgewezen. Onvoldoende komen vast te staan dat het vonnis van de kantonrechter van 20 juli 2022 ten aanzien van het terugplaatsen van het hekwerk niet is nageleefd.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:129

Aruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10877

Meewerken verkoop woning in Marokko | nakomen beschikking hof

Rechtbank Gelderland|7 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2521

Voorlopige bewijsverrichting artikel 196 Rv; inzage, afschrift of uittreksel van stukken (artikel 204 jo 194-195a Rv). Verzoek afschrift van EML-bestanden van e-mails gericht tegen de ontvangers van die berichten ter onderbouwing vordering tot herroeping ex artikel 382 Rv van arrest gerechtshof Arnhem-Leeuwarden…

Rechtbank Limburg|25 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2631

Herroeping vonnis. ambtshalve aanvulling rechtsgronden. Opschorting betalingsverplichting.

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1107

Bij beschikking van 15 mei 2017 heeft rechtbank overdrachtsplan DNB voor verzekeraar goedgekeurd (art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft). Bekrachtigd door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2019:746). Verzekeraar verzoekt herroeping van de beschikking van de rechtbank op de voet van art. 390 jo art 382 Rv en…