Jurisprudentie artikel 23 Sr

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:12Aangehaald in 253 uitspraken

Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door de Raad; 6.920,- euro wordt 2.510,- euro. Grove schuld. Ernstige, aan opzet grenzende, mate van nalatigheid, waardoor ten onrechte of tot te hoog bedrag aan bijstand is ontvangen. Boete in beginsel 75% van benadelingsbedrag.…

Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3754Aangehaald in 207 uitspraken

Overgangsrecht Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving-uitgangspunten bij indringender beoordeling evenredigheid van de bestuurlijke boete. 1. Het handelen of nalaten in strijd met de inlichtingenverplichting voor en na 1 januari 2013 kan - los van elkaar - bestraft worden met een boete naar het…

Raad van State|7 oktober 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3138Aangehaald in 78 uitspraken

Bij besluit van 16 december 2013 heeft de minister [appellant sub 2] een boete opgelegd van € 24.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1801Aangehaald in 75 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in bijstandszaken. De belangrijkste algemene punten in deze zaken zijn: 1. Ingangsdatum Boetebesluit. De Raad heeft ambtshalve geoordeeld dat de ingangsdatum van het Boetebesluit voor bijstandszaken 1 januari 2013…

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1807Aangehaald in 66 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in bijstandszaken. De belangrijkste algemene punten in deze zaken zijn: 1. Ingangsdatum Boetebesluit. De Raad heeft ambtshalve geoordeeld dat de ingangsdatum van het Boetebesluit voor bijstandszaken 1 januari 2013…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:9Aangehaald in 63 uitspraken

Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door de Raad: 4.626,85 euro wordt 2.340,- euro. Opzet. Het willens en wetens handelen of nalaten, wat ertoe heeft geleid dat ten onrechte of tot een te hoog bedrag aan bijstand is ontvangen. Boete in beginsel 100% van…

Raad van State|15 februari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:579Aangehaald in 57 uitspraken

Deze conclusie gaat over de verhouding tussen het overtrederschap in de rechtspraak van de Afdeling en het strafrechtelijke (functionele) daderschap. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft ex art. 8:12a Awb om een conclusie daarover verzocht in twee zaken, één over een bestraffende sanctie opgelegd…

Centrale Raad van Beroep|13 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2437Aangehaald in 43 uitspraken

Verzwegen kentekenregistratie en beëindiging daarvan. Intrekking, terugvordering, boete. Bewijsvermoeden dat er sprake is van handelstransacties. Financieel belang betreft inkomsten. Voldaan aan voorwaarde boeteoplegging. Voor hoogte van de boete wordt uitgegaan van het benadelingsbedrag waarvoor het netto…

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:641Aangehaald in 42 uitspraken

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…

Raad van State|9 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3403Aangehaald in 41 uitspraken

Bij besluiten van 15 februari 2018 heeft het college aan [appellanten sub 2] elk afzonderlijk een bestuurlijke boete van € 20.500,- opgelegd wegens het zonder vergunning aan de woonruimtevoorraad onttrekken van de woning aan de [locatie] te Amsterdam.

Rechtbank Noord-Holland|1 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13068

Deze zaak betreft de oplegging van een boete op grond van de Participatiewet vanwege het niet melden van een gezamenlijke huishouding. De rechtbank verlaagt de boete omdat niet van opzet kan worden uitgegaan.

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27553

Beroep gegrond. De bestuurlijke boete en het strafvonnis zien op dezelfde gedraging, zowel in feitelijke als in juridische zin. Omdat de kinderrechter ten tijde van het nemen van het bestreden besluit reeds een strafrechtelijk oordeel had gegeven over deze overtreding, had het college de bestuurlijke boete moeten…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1091

Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-activiteiten. Inkomen uit vermogen. Recht vaststellen. Opdracht nieuw besluit. Als een betrokkene incidenteel ten behoeve van zichzelf en met eigen middelen crypto’s koopt en deze nadien verkoopt is slechts sprake…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1103

Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden als arbeidsbemiddelaar. Kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Appellant heeft loonstroken overgelegd met…

Rechtbank Den Haag|31 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21269

Eiser heeft tijdens zijn WW-uitkering bepaalde periodes in het buitenland verbleven anders dan wegens vakantie. Herziening en terugvordering en boete.

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9132

Deze uitspraak gaat over de terugvordering van een toeslag op grond van de Toeslagenwet (TW) en de oplegging van een boete van € 40,-. Volgens het UWV heeft eiseres de inlichtingenplicht geschonden omdat zij een wijziging in haar leefsituatie niet heeft doorgegeven. De rechtbank is van oordeel dat het UWV terecht de…

Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4848

Besluiten van de Ksa waarmee aan eiseres een bestuurlijke boete van in totaal € 25.000,– is opgelegd en het boetebesluit openbaar wordt gemaakt. Verklaringen van melders betrouwbaar en konden aan het boetebesluit ten grondslag worden gelegd. Voldoende staat vast dat een melder het casino is binnengekomen, terwijl hij…

Rechtbank Gelderland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5375

Pw. Tussenuitspraak. Herziening van recht op bijstand over een tweetal periodes in verband met het niet melden aan het college van verkopen van bouwdozen op Marktplaats, waarmee de inlichtingenverplichting is geschonden. De inkomsten zijn schattenderwijs vastgesteld. Eiser heeft niet geconcretiseerd voor welke…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:673

Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd. Onevenredige bestraffing. Buitensporige last. Rechtsbescherming door de burgerlijke rechter? Ongelijke behandeling door verschil…

Rechtbank Noord-Nederland|19 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3605

artikel 2:8 lid 1 BW De verzoeken om de besluiten vd VvE mbt het aangaan van een NWF-lening, verhoging van de VvE-bijdrage, aanpassing Meerjarenonderhoudsplan en aanpassing begroting 2026 te schorsen tot dat onheroepelijk is beslist, danwel nietig te verlaren of te vernietigen, zijn afgewezen. Zie ook:…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5295

terugvordering van de WW-uitkering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:255

De vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst, Twitterberichten en een website), die zijn gedaan in het kader van de ‘[naam]’-campagne, kwalificeren als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). Het gaat om commerciële mededelingen die, in ieder…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:253

Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. De animatie op een Lcd-scherm in een tabaksspeciaalzaak waarop reclame werd gemaakt voor de [merknaam 1] [productnaam 1] en bijbehorende [productnaam 2] tabaksticks, is niet uitgezonderd van het reclameverbod van de Tabaks- en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:252

Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding van het mentholverbod, kwalificeert als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). In de folder werd op…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:500

Herziening en terugvordering bruto onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Boete. Aannemelijk dat op geld waardeerbare werkzaamheden zijn verricht zonder dit te melden bij het UWV. Schending inlichtingenplicht. Alle relevante feiten, zowel de oorzaak als de gevolgen van de herziening en terugvordering als het handelen…

Raad van State|22 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2302

Bij besluit van 20 december 2022 (boetebesluit) heeft de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 12.640.000,00 wegens overtreding van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet op de kansspelen (Wok). [appellante] is exploitant van de [website] en…

Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1471

Deze uitspraak gaat over een boete die aan [naam 1] is opgelegd als gevolg van een melding die op 22 december 2021 is ontvangen door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. De strekking van de melding was dat via het YouTube-kanaal van de Baptistengemeente door dominee [naam 1] van Baptistenkerk [kerk] in [plaats] het…

Rechtbank Overijssel|20 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2190

De rechtbank veroordeelt het verdachte bedrijf tot betaling van een geldboete van € 40.000,- Het bedrijf heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte door valse contracten en facturen op te maken.

Rechtbank Amsterdam|10 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5160

Boetes voor het maken van publieksreclame voor de receptgeneesmiddelen Ozempic en Wegovy. Overtreding van de artikelen 84 en 85 van de Geneesmiddelenwet. Geen strijd met het ne bis in idem beginsel en ook geen strijd met artikel 10 van het EVRM.

Rechtbank Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8264

Overtreding artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet op de Kansspelen (het zonder vergunning aanbieden van online kansspelen). Bestuurlijke boete. Openbaarmaking.