Jurisprudentie artikel 77dd Sr

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3186Aangehaald in 17 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4815

Geen ISD-maatregel ivm eerste keer volwassenenstrafrecht . De (laatste) kans om mee te werken aan een plan van aanpak dat de rechtbank als bijzondere voorwaarden bij een (deels) voorwaardelijke straf in vonnis van 22 december 2017 heeft opgenomen.

Rechtbank Midden-Nederland|18 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2405

Een 19-jarige man uit [woonplaats] moet 56 dagen van een eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden alsnog uitzitten. De rechtbank Midden-Nederland heeft vandaag de gedeeltelijke tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf in 2016 gelast.

Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:101

Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. De klacht dat het Hof ingevolge art. 77k Sr niet bevoegd was reeds bij zijn last tot tenuitvoerlegging te bepalen dat de jeugddetentie als gevangenisstraf wordt tenuitvoergelegd, miskent dat, gelet op de wetsgeschiedenis, sedert de i.w.tr. van art. 77dd.3 Sr op 1 februari…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

1. Glen Mills School geen particuliere inrichting a.b.i. Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen (Bjj) 2. Termijn ex art. 77z.2 Sr. Ad 1. Uit het samenstel van art. 77x.1 en 77z Sr en art. 1, 3a en 3b.1 Bjj volgt dat het opnemen in een particuliere inrichting a.b.i. de art. 1, 3a en 3b Bjj niet als bijzondere…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden…

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10083

Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke PIJ-maatregel. OM ontvankelijk in de vordering. Uitspraak waarbij de PIJ-maatregel voorwaardelijk is opgelegd, met dadelijke uitvoerbaarheid van de voorwaarden en het toezicht, is nog niet onherroepelijk. Dit staat niet in de weg aan tenuitvoerlegging van die maatregel.…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…

Rechtbank Gelderland|17 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3706

Veroordeling voor het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving

Rechtbank Noord-Holland|28 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8567

Onderzoek Haspel. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan openlijke geweldplegingen en winkeldiefstallen. Gevangenisstraf van 6 maanden.

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:712

Afwijzing TUL jeugdige met verlenging proeftijd

Rechtbank Noord-Nederland|19 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5428

Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf voor bedreiging van voogd. Bewijsoverwegingen over bewijsminimum en voorwaardelijk opzet op bereiken voogd.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4434

77dd, afwijzing vordering tul

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11925

De veroordeelde had zich zodanig gedragen dat hij zich niet had gehouden aan een programma-onderdeel van de GBM en door hetzelfde gedrag ook niet aan een bijzondere voorwaarde bij de voorwaardelijke jeugddetentie, die naast de GBM was opgelegd. De rc had een voorwaardelijke tul gelast van de vervangende jeugddetentie…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3376

Artikelen 77wc, 77cca en 77dd WvSr. Bij vonnis is onder meer een gedragsbeïnvloedende maatregel (gbm) opgelegd. Daarbij is tevens bepaald dat de maatregel zal worden vervangen door een jeugddetentie voor de duur van maximaal twaalf maanden als veroordeelde niet voldoende aan de tenuitvoerlegging daarvan meewerkt. Uit…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1165

artikel 77dd Sr; hof gelast tul van een deel van de vw bij arrest opgelegde JD, in die zin dat ipv tul 15 dagen JD wordt gelast WS 30 uur, verder wordt gelast dat de opgelegde bijz voorwaarden komen te vervallen onder handhaving van de alg voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239

Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en aftrek van jeugddetentie. Het onvoorwaardelijke deel van de door het hof opgelegde jeugddetentie is gelet op de strafmotivering onbegrijpelijk en lijkt blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 27 Sr en art. 77i Sr bieden geen grondslag voor aftrek van de…

Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:723

Vrijspraak voor aanwezig hebben cocaïne in verband met ontbreken NFI-rapport. Tevens vrijspraak voor medeplegen diefstal met braak. Veroordeling voor medeplegen diefstal van drie scooters. Toepassing jeugdstrafrecht en veroordeling tot jeugddetentie van 58 dagen waarvan 40 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2…

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5226

Voorbereiding gekwalificeerde inbraak op een besloten erf waarop een woning staat niet strafbaar als niet ook is ten laste gelegd "door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt".

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4815

Geen ISD-maatregel ivm eerste keer volwassenenstrafrecht . De (laatste) kans om mee te werken aan een plan van aanpak dat de rechtbank als bijzondere voorwaarden bij een (deels) voorwaardelijke straf in vonnis van 22 december 2017 heeft opgenomen.

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2008

Beslissing vordering tenuitvoerlegging; gedeeltelijke toewijzing en omzetting

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5446

De rechtbank gelast tenuit¬voerlegging van de voorwaardelijke jeugddetentie in een werkstraf. De rechtbank overweegt met betrekking tot de maatstaf die zij daarbij hanteert het volgende. Allereerst overweegt de rechtbank dat er geen aanknopingspunten zijn te vinden in de wet of de wetsgeschiedenis voor de gedachte dat…

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5585

De verdachte wordt schuldig bevonden aan de hem tenlastegelegde woninginbraak in vereniging, welke door de verdachte is bekend. Ten aanzien van de bedrijfsinbraak is door de verdediging aangevoerd dat het onderzoek aan de telefoon van de verdachte onrechtmatig is geweest en het daaruit verkregen bewijs uitgesloten…

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5516

De verdachte wordt schuldig bevonden aan de hem tenlastegelegde woninginbraak in vereniging. De door de verdediging aangevoerde alternatieve verklaring voor het bij zich hebben van een deel van de vermiste goederen acht de rechtbank niet aannemelijk, omdat deze niet nader is onderbouwd en zijn weerlegging in de…

Gerechtshof Den Haag|9 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1127

De verdachte heeft samen met zijn mededader in de nachtelijke uren een echtpaar in de tuin van hun woning opgewacht en overvallen. Er is veel geweld op hun toegepast, met de kennelijke bedoeling geld en\of goederen uit die woning buit te maken. Voorts heeft de verdachte gedurende een jaar harddrugs gedeald. Het hof…