Jurisprudentie artikel 126aa Sv

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:475Aangehaald in 107 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) a.b.i. art. 126n, 126na en 126ni Sv. Toepasselijkheid van Richtlijn…

Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5992Aangehaald in 68 uitspraken

1. Middel m.b.t. verkeersgegevens van geheimhoudersgesprekken en art. 126aa Sv. HR doet het middel af ex art. 81 RO en met verwijzing naar HR LJN BP6016. 2. Slagende bewijsklacht medeplegen van van het plegen van witwassen een gewoonte maken en 3. Falende bewijsklacht medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie.

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:273Aangehaald in 65 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 54 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van gegevens (art. 126aa Sv). Hoge Raad…

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1982Aangehaald in 45 uitspraken

Moord te Kaatskeuvel in 2010. ‘Mr.Big’-methode. Stelselmatige undercover inwinning van informatie, art. 126j Sv. HR wijdt algemene beschouwingen aan undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Verklaringen verdachte afgelegd i.s.m. verklaringsvrijheid ex art. 29.1 Sv en art. 6.1 EVRM? I.c. hebben…

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1983Aangehaald in 43 uitspraken

‘Posbank-zaak’. Medeplegen moord en brandstichting in 2003. ‘Mr. Big’-methode. Stelselmatige undercover inwinning van informatie, art. 126j Sv. HR wijdt algemene beschouwingen aan undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Ad 1. Vormt art. 126j Sv toereikende wettelijke grondslag voor inzet van deze…

Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1257Aangehaald in 33 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv na vordering van gegevens (klantdossiers) bij derde i.v.m. onderzoek naar frauduleuze (belasting)constructies, terwijl zich bij verstrekte gegevens correspondentie bevindt tussen advocaten (klagers) en verdachte (belastingadviseur). Verschoningsrecht advocaten, art. 218 Sv. Zijn ‘uitgegrijsde’…

Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 21 uitspraken

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking van omkoping van klager en andere artsen bij ziekenhuis, waarbij RC heeft beslist dat als geheimhoudersinformatie aangemerkte bestanden worden uitgegrijsd zodat deze ontoegankelijk blijven voor onderzoeksteam.…

Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken

Onderzoek Tandem II: Gevangenisstraf van 18 jaar voor poging tot moord en witwassen. 1) Berichten van/aan professioneel verschoningsgerechtigden zijn ten onrechte niet vernietigd. De berichten die in het dossier zijn gevoegd, worden uitgesloten van het bewijs. 2) De overige verweren ten aanzien van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken

Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:876

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagend middel over de in het dictum gegeven opdracht aan het OM met het oog op het filteren van verschoningsgerechtigde gegevens door de RC. De wet voorziet niet in een dergelijke opdracht. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking, maar…

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10884

Beslissing op grond van artikel 181 Sv jo artikel 126aa Sv. 1. Vordering gedeeltelijk afgewezen. Geen sprake van ‘andere mededelingen’ zoals bedoeld in artikel 126aa, tweede lid, derde volzin, Sv. 2. Correspondentie tussen anderen dan de verschoningsgerechtigde en degene die zich tot hem heeft gewend is in beginsel…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:706

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 lid 4 jo. 552a Sv door Belgische en Nederlandse advocaten, na uitfilteren geheimhouderstukken onder leiding van RC. Oordeel Rb dat geen sprake is van beslissing van RC o.g.v. art. 98 Sv en klagers daarom n-o zijn in beklag v.zv. gebaseerd op art. 98 lid 4 Sv is volgens AG onjuist vzv…

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1912

Mega Spaniel. OM-appel. Medeplegen witwassen oud-advocaat. Onherstelbare vormverzuimen met betrekking tot geheimhouderscommunicatie. Openbaar ministerie ontvankelijk. Optreden betreft niet de normale uitoefening van het beroep van advocaat. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf na voorwaardelijke gevangenisstraf in eerste…

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1270

De verdachten zijn ieder op hun eigen wijze opzettelijk behulpzaam geweest bij een door een ander gepleegde woningoverval en afpersing. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf van 24 maanden op, met aftrek, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met daaraan een aantal bijzondere voorwaarden gekoppeld.

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2057

Veroordeling voor de medeplichtigheid aan het teweegbrengen van een ontploffing bij een portiek van een appartementencomplex. Adolescentenstrafrecht is toegepast.

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:171

OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door producent van medische apparatuur tegen beslag op gegevens i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen klaagster en medeklaagster t.z.v. verdenking van valsheid in geschrift, waarbij RC heeft beslist dat deze als “geheimhoudersinformatie” aangemerkte gegevens worden…

Rechtbank Rotterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13651

Tussenkomst van de rechter-commissaris is vereist bij de beoordeling (of zich bij de OVC-gesprekken informatie bevindt die onder het bereik valt van het verschoningsrecht en zo ja) welke informatie onder het bereik valt van het verschoningsrecht, teneinde dit recht afdoende te waarborgen. Klager heeft als…

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2953

Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld in artikel 3 Besluit processtukken in…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1099

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1098

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 10 uitspraken

Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Post-Landeck, onderzoek aan smartphones. Verweer dat strekt tot uitsluiting van bewijs van…

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1030

OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv van advocaten tegen kennisneming en gebruik van geheimhoudersgegevens (correspondentie tussen klagers en cliënt) die na vordering van OvJ zijn verstrekt door bedrijf en verzoek tot vernietiging daarvan i.v.m. verschoningsrecht. 1. Waarborgen rondom uitgrijzen van…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:720

Conclusie AG. Verschoningsrecht. Karman-criterium. Onderzoek aan smartphones Post Landeck. Middel 1 keert zich tegen de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer wegens schending van het verschoningsrecht. 's Hofs oordeel dat die schending het wettelijke systeem niet in de kern raakt en daarom niet tot…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:638

Conclusie AG. Art. 359a Sv. Onherstelbaar vormverzuim; in procesdossier opgenomen geheimhoudersinformatie (EncroChat met daarin een door de verdachte buiten het kader van de verdediging aan een derde verzonden screenshot inhoudende een mededeling van de toenmalige advocaat van verdachte aan hem over een zitting). Hof…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:549

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a.1 en art. 552a.2 Sv na door derde op vordering verstrekte gegevens, waarvan deel onder verschoningsrecht advocaten valt. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1257. Heeft uitgrijzen op zodanige wijze plaatsgevonden dat gegevens ‘vernietigd’ dan wel ‘niet meer kenbaar’ zijn in de zin van art.…

Rechtbank Limburg|16 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4720

Vrijspraak poging doodslag. Veroordeling wegens medeplegen zware mishandeling minderjarige (stief)dochter middels o.a. onderkoeling, medeplegen van mishandeling van minderjarige (stief)dochter (meermalen gepleegd) en medeplegen van het in hulpeloze toestand brengen en houden van een minderjarige, terwijl dit zwaar…

Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 21 uitspraken

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking van omkoping van klager en andere artsen bij ziekenhuis, waarbij RC heeft beslist dat als geheimhoudersinformatie aangemerkte bestanden worden uitgegrijsd zodat deze ontoegankelijk blijven voor onderzoeksteam.…

Rechtbank Limburg|25 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2734

witwassen, medeplegen met zoon, bankafschrift bevat geen geheimhoudersinformatie

Rechtbank Limburg|25 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2770

witwassen, medeplegen met moeder, bankafschrift bevat geen geheimhoudersinformatie