Wetboek van Strafvordering
Jurisprudentie artikel 33a Sv
17 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 33a van de Wetboek van Strafvordering.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 33a Sr(6 uitspraken)
- Artikel 94 Sv(6 uitspraken)
Meest aangehaald
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 26 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:521Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met…
18/05066
Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met verbeurdverklaring (v.v.) van een bedrag van € 300.490,- in de hoofdzaak van de medeverdachte? CAG stelt e.e.a. voorop m.b.t. reparatoire aard van de ontnemingsmaatregel. Het bedrag is i.c. niet ex art. 33a.1.a Sr v.v. in…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 18 september 2018ECLI:NL:PHR:2018:1010Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met…
17/00794
Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met kinderpornografische afbeeldingen op zijn computer, het opzet van de verdachte op het zich verschaffen van toegang tot kinderpornografisch materiaal en de verbeurdverklaring van twee computers. De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 5 september 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:8806Rechtbank Amsterdam · Rekestprocedure · Strafrecht overig
Rekestprocedure · Amsterdam · 17/4857
Verzoek 36 Sv afgewezen
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 2 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:9245Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO…
Rekestprocedure · Amsterdam · 13/520060-09
Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing.
Nieuwste uitspraken
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 17 juli 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5688Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het dealen in en bezit van harddrugs. Oplegging van een…
Eerste aanleg - meervoudig · Lelystad · 16-321612-25; 21-001897-22 (vord. tul)
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het dealen in en bezit van harddrugs. Oplegging van een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van 2 jaren. Aan het voorwaardelijk strafdeel zijn zowel algemene als bijzondere voorwaarden verbonden
- Strafrecht overigRechtbank Limburg · 13 maart 2024ECLI:NL:RBLIM:2024:1191De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar en tbs met dwangverpleging voor doodslag op…
Eerste aanleg - meervoudig · Roermond · 03/318636-21
De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar en tbs met dwangverpleging voor doodslag op zijn ex-vriendin. De verdachte heeft minutenlang met kracht de keel van zijn ex-vriendin dichtgeknepen waardoor zij niet meer kon ademen en is overleden. De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte heeft…
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 12 januari 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:2460Beklag op grond van artikel 552 Sv gegrond verklaard.
Beschikking · Amsterdam · RK 22-017884
Beklag op grond van artikel 552 Sv gegrond verklaard.
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 16 november 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:6228Dertien feiten. Veroordeling voor onder meer diefstal, wederspannigheid en opzetheling. Ad informandum…
Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · 16/057293-22; 96/060441-21 (vord. tul) (P)
Dertien feiten. Veroordeling voor onder meer diefstal, wederspannigheid en opzetheling. Ad informandum gevoegd feit. Vrijspraak voor onder meer woninginbraak en autodiefstal. Gevangenisstraf 300 dagen met aftrek.
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 18 juli 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:4090Mega Sonderman. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 jaren voor een liquidatie, een…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/131402-21
Mega Sonderman. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 jaren voor een liquidatie, een poging tot liquidatie, brandstichting van de vluchtauto, wapenbezit en meerdere vernielingen op 16 mei 2021 te Amsterdam. Verdachte was een van de schutters. Verdachte is kort na de schietpartij, ruikend naar…
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 23 februari 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:2843artikel 29f Sv ne bis in idem
Beschikking · Amsterdam · 21-6330
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 23 februari 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:2844artikel 29f Sv ne bis in idem
Beschikking · Amsterdam · 21-6329
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 8 februari 2022ECLI:NL:PHR:2022:287Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke behandeling van het…
20/02135
Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke behandeling van het klaagschrift; afstand gedaan van openbare behandeling in raadkamer? Vgl. ECLI:NL:HR:2021:1568. (II) Ontbreken van (kenbaar) onderzoek naar proportionaliteit en/of subsidiariteit. De AG is van oordeel dat de rechtbank…
- Strafrecht overigRechtbank Overijssel · 21 april 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1758Der rechtbank verklaart het klaagschrift ongegrond.
Raadkamer · Zwolle · 21-111
Der rechtbank verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 26 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:521Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met…
18/05066
Conclusie AG. Profijtontneming. Had hof cfm. in h.b. gevoerd verweer rekening moeten houden met verbeurdverklaring (v.v.) van een bedrag van € 300.490,- in de hoofdzaak van de medeverdachte? CAG stelt e.e.a. voorop m.b.t. reparatoire aard van de ontnemingsmaatregel. Het bedrag is i.c. niet ex art. 33a.1.a Sr v.v. in…
- Strafrecht overigRechtbank Rotterdam · 5 februari 2020ECLI:NL:RBROT:2020:1789Bewezenverklaring tweemaal mensensmokkel en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Beroep op…
Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 10/754520-19 en 10/750189-19 (gevoegd ter terechtz
Bewezenverklaring tweemaal mensensmokkel en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Beroep op psychische overmacht verworpen. Oplegging van een gevangenisstraf van 30 maanden.
- Strafrecht overigRechtbank Den Haag · 14 mei 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:8029Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere…
Raadkamer · Den Haag · 19/1063
Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere situatie. Doel niet bij latere wet (Wet versterking positie rechter-commissaris) gewijzigd. Zitting inmiddels gepland: geen onzekere situatie meer. Geen onderscheid tussen beoordeling tijdsverloop bij…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 18 september 2018ECLI:NL:PHR:2018:1010Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met…
17/00794
Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met kinderpornografische afbeeldingen op zijn computer, het opzet van de verdachte op het zich verschaffen van toegang tot kinderpornografisch materiaal en de verbeurdverklaring van twee computers. De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 3 juli 2018ECLI:NL:PHR:2018:714Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is…
16/05542
Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is ingediend gelet op de bepalingen van art. 552a en art. 449-451 Sv. In lijn met de niet-ontvankelijkheid van mondelinge verzoeken tot teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen adviseert de AG de Hoge Raad de beschikking…
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 5 september 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:8806Rechtbank Amsterdam · Rekestprocedure · Strafrecht overig
Rekestprocedure · Amsterdam · 17/4857
Verzoek 36 Sv afgewezen
- Strafrecht overigRechtbank Amsterdam · 2 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:9245Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO…
Rekestprocedure · Amsterdam · 13/520060-09
Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing.
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 12 juli 2011ECLI:NL:PHR:2011:BP7871Verbeurdverklaring. Het Hof heeft de verbeurdverklaring niet naar de eis der wet met redenen omkleed, nu in…
09/02681
Verbeurdverklaring. Het Hof heeft de verbeurdverklaring niet naar de eis der wet met redenen omkleed, nu in de bestreden uitspraak niet is vastgesteld dat aan de voorwaarden voor verbeurdverklaring is voldaan.