Jurisprudentie artikel 4 WWM

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2769Aangehaald in 7 uitspraken

Herziening. Deskundige. Vervolg op HR ECLI:NL:HR:2009:BJ9328. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. Hetgeen i.c. in de…

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3309Aangehaald in 5 uitspraken

Het hof heeft de effectuering van de onttrekking aan het verkeer afhankelijk gesteld van een voorwaarde (de onherroepelijke afwijzing van een ontheffingsaanvraag ex art. 4 WWM). Die mogelijkheid kent de wet niet.

Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2815

Bij besluit van 1 september 2017 heeft de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie het verzoek van [appellant] om ontheffing op grond van artikel 4 van de Wet wapens en munitie voor het voorhanden hebben, vervoeren en doen binnenkomen uit en uitgaan naar een Lidstaat van de EU van een geluiddemper voor vuurwapens…

Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:365

Herziening. Sprake van gegeven a.b.i. art. 457.1ahf.c Sv. Aanvraag gegrond v.zv. zij betrekking heeft op het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een revolver, afwijzing aanvraag voor het overige.

Rechtbank Den Haag|14 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27141

Weigering ontheffing te verlenen van het wettelijk verbod op het gebruik en het voorhanden hebben van een geluiddemper. Artikel 4 Wet wapens en munitie.

Raad van State|13 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4628

Bij besluit van 5 juni 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid de aanvraag van [appellant] om een uitbreiding van de aan hem verleende ontheffing tot het voorhanden hebben, vervoeren en dragen van (vuur)wapens voor het opvoeren van een re-enactment, afgewezen. [appellant] is sinds 2016 lid van de vereniging…

Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1456

Bij besluit van 7 juni 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid een aanvraag van [appellant] om een ontheffing tot het voorhanden hebben en vervoeren van vuurwapens afgewezen. [appellant] heeft verzocht om een ontheffing tot het houden van een verzameling vuurwapens van categorie II op grond van artikel 4,…

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5808

Wet wapens en munitie (Wwm). Re-enactment WO II. Beleid ten aanzien van wapens van een kaliber .50 of groter. Getransformeerd machinegeweer, was .50, maar nu .46.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2552

Herziening. Sprake van gegeven a.b.i. art. 457.1ahf.c Sv. Aanvraag gegrond v.zv. zij betrekking heeft op het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een revolver, afwijzing aanvraag voor het overige.

Raad van State|22 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ8843

Bij brief van 29 februari 2007 heeft CSD verzocht om ontheffing van het verbod tot het voorhanden hebben van vuurwapens van de categorieën I en III ten behoeve van de training van internationale hulpverleners.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1283

Conclusie AG. Gedurende jaren seksueel misbruiken nichtje dat verdachte op enig moment als pleegkind in huis heeft genomen, vervaardigen, verspreiden en in bezit hebben kinderporno van o.a. nichtje en heimelijk beeldmateriaal maken van ander minderjarig meisje. OM-cassatie en cassatie verdachte. Deels slagende…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1144

Conclusie AG. Opzettelijk teweegbrengen van ontploffing (art. 157 Sr) en voorhanden hebben geluiddemper (art. 13 WWM). Falende middelen over (1) opzet op veroorzaken van ontploffing en (2) voorhanden hebben geluiddemper die bedoeld is voor een luchtdrukwapen. De conclusie strekt tot verwerping.

Rechtbank Den Haag|14 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27141

Weigering ontheffing te verlenen van het wettelijk verbod op het gebruik en het voorhanden hebben van een geluiddemper. Artikel 4 Wet wapens en munitie.

Rechtbank Gelderland|13 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:361

De militaire kamer veroordeelt een 24-jarige militaire wegens het medeplegen van het voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid professioneel vuurwerk in een woning. De militaire kamer legt aan verdachte een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op, met een proeftijd van 3 jaren.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8086

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag door meermalen met een vuurwapen op zeer korte afstand op het slachtoffer te schieten nadat een drugsdeal uit de hand liep. Verdachte heeft daarbij het slachtoffer geraakt in de hals, flank (ter hoogte van de lever en darmen), onderarm en hand. Beroep…

Raad van State|13 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4628

Bij besluit van 5 juni 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid de aanvraag van [appellant] om een uitbreiding van de aan hem verleende ontheffing tot het voorhanden hebben, vervoeren en dragen van (vuur)wapens voor het opvoeren van een re-enactment, afgewezen. [appellant] is sinds 2016 lid van de vereniging…

Rechtbank Gelderland|23 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6542

De meervoudige militaire kamer veroordeelt een militair tot een taakstraf van 120 uren, wegens het maken van een gewoonte van het verhandelen van onbruikbaar gemaakte wapens.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3313

WET

Rechtbank Oost-Brabant|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4050

Verzoek ontheffing verbod dragen en vervoeren van nep Improvised Explosive Devices en 3 onklaar gemaakte handgranaten voor trainingsdoeleinden afgewezen, geen redelijk belang of omstandigheden van het geval die ontheffing vorderen, afwijking positief advies

Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1456

Bij besluit van 7 juni 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid een aanvraag van [appellant] om een ontheffing tot het voorhanden hebben en vervoeren van vuurwapens afgewezen. [appellant] heeft verzocht om een ontheffing tot het houden van een verzameling vuurwapens van categorie II op grond van artikel 4,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1839

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5808

Wet wapens en munitie (Wwm). Re-enactment WO II. Beleid ten aanzien van wapens van een kaliber .50 of groter. Getransformeerd machinegeweer, was .50, maar nu .46.

Rechtbank Limburg|27 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:5463

Verweerder heeft het verzoek van eiser om een ontheffing tot het voorhanden hebben en vervoeren van vuurwapens voor verzameldoeleinden in redelijkheid kunnen afwijzen. Eiser heeft nagelaten het verzarneiplan voor te leggen aan een door verweerder erkende verzamelvereniging, waardoor eiser niet heeft voldaan aan het…

Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2815

Bij besluit van 1 september 2017 heeft de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie het verzoek van [appellant] om ontheffing op grond van artikel 4 van de Wet wapens en munitie voor het voorhanden hebben, vervoeren en doen binnenkomen uit en uitgaan naar een Lidstaat van de EU van een geluiddemper voor vuurwapens…

Raad van State|6 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1875

Bij besluit van 6 juli 2016 heeft de staatssecretaris de aanvraag van JVD om een ontheffing voor het voorhanden hebben, vervoeren, doen binnenkomen en doen uitgaan van bepaalde pijlpunten, afgewezen.

Rechtbank Gelderland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4106

Verzoek ontheffing a.b.i. artikel 4 van de Wet wapens en Munitie (Wwm) t.b.v. een museum. Koude Oorlogs Museum. Begrip “museum”. Toegankelijkheid/openingstijden. Eiseres voldoet met de door haar gehanteerde openingstijden aan het criterium “toegankelijkheid’ van het begrip “museum” als vervat in de Circulaire Wapens…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1009

Vernietiging beslag in lopende strafzaak. Rechtsgevolgen onmogelijkheid contra-expertise.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:570

Klimop-zaak. Onder meer bewijsklachten m.b.t valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), alsmede strafmotiveringsklachten. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:299

Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. I.c. vormt het rapport van X…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2769Aangehaald in 7 uitspraken

Herziening. Deskundige. Vervolg op HR ECLI:NL:HR:2009:BJ9328. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. Hetgeen i.c. in de…