Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2018

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 9 juli

Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:353

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 12 augustus

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:920

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 15 oktober

Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1572

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 6 augustus

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:255

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 8 december

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP6147

hogerberoepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken is ontvangen dan wel bij verzending per post indien het voor … tegen de aanslagen IB/PVV 2003 en WAZ 2003 zijn ingediend na de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken. De rechtbank gaat uit van de juistheid

Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:449

Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 25 juli

Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1461

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 29 oktober

Rechtbank Overijssel|22 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4463

opgemaakt, in afschrift aan de gehoorde verstrekt. Een ander oordeel zou de in artikel 7:7 Awb neergelegde verplichting illusoir maken. Uit de verplichting tot verslaglegging, neergelegd in artikel 7:7 Awb

Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1571

ontvangen. Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 6 augustus

Rechtbank 's-Gravenhage|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK2035

Awb door toezending of uitreiking aan hen, onder wie de aanvrager. 2.3 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken. In afwijking van artikel … 7 Awb is in artikel 69, eerste lid, Vw bepaald dat de termijn voor het indienen van een beroepschrift vier weken bedraagt. 2.4 Een beroepschrift is ingevolge artikel 6:9 Awb tijdig

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529

bezwaarschrift is pas in oktober 2008 derhalve buiten de termijn van artikel 6:7 Awb ingediend. 6.5 Het aan de Inspecteur geretourneerde aanslagbiljet is samen met een brief van 29 september

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3848

Verweerder heeft op dit punt gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 4:7 Awb. Eiseres is door deze handelwijze van verweerder ook in haar belangen geschaad, nu de rapportage … besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2, 3:46 en 4:7 Awb. 2.16 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing van artikel

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626

dagtekening is gelegen vóór de dag van de bekendmaking. 1.3 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken. 1.4 Een beroepschrift is ingevolge artikel … april 2007 terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk heeft verklaard. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken. Ingevolge artikel 6:8 Algemene

Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2551

tegen diens uitspraak van 24 april 1995. Nu het beroepschrift binnen de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 31 augustus

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:518

ontvangen. 4.2 Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 24 augustus

Centrale Raad van Beroep|27 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2328

termijn voor het indienen van een hogerberoepschrift bedraagt 6 weken (42 dagen) (artikel 6:7 Awb). De termijn gaat in met ingang van de dag na die waarop de aangevallen uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885

bezwaarschrift is pas in oktober 2008 derhalve buiten de termijn van artikel 6:7 Awb ingediend. 6.5 Het aan de Inspecteur geretourneerde aanslagbiljet is samen met een brief van 29 september

Hoge Raad|25 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:907Aangehaald in 7 uitspraken

redelijkheid zijn gesteld. De bezwaar- en beroepstermijn van zes weken als bedoeld in artikel 6:7 Awb kan in dit verband als zo’n redelijke termijn worden aangemerkt. 4.1.5 Evenmin staat