Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL7469

zitting was tevens Y. Gababe als tolk aanwezig. 2. OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand … vermelde afwijzing van een aanvraag om vergunningverlening. 2.24 De in het kader van artikel 8:81 Awb te maken belangenafweging zal in de regel nopen tot het treffen van een voorziening, indien

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW5282

beleid van andere landen niet te volgen. Beoordeling van het verzoek 2.4 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak … geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. 2.18 Op grond van artikel 8:75 Awb juncto artikel 8.84, vierde lid, Awb veroordeelt

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5927

korte termijn te verwachten, dat sprake is van onverwijlde spoed als neergelegd in artikel 8:81 Awb. 2.10. Vooropgesteld moet worden dat met de uitspraak van 22 juni 2001 van deze rechtbank … geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. 2.24. Voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij in verband

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:208

niet-ontvankelijk heeft verklaard. Nu niet langer wordt voldaan aan het uit artikel 8:81 Awb volgende vereiste van connexiteit tussen het verzoek om voorlopige voorziening en de beroepsprocedure in het kader

Centrale Raad van Beroep|16 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4236

voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om toepassing van artikel 8:81 Awb niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van E.R. Flore

Rechtbank Almelo|25 januari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AV0612

noodverordening gemeente Almelo rond voetbalwedstrijd Heracles-PSV. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder in het onderhavige geval zijn bevoegdheden te buiten gegaan, is zijn optreden op een groot aantal punten onrechtmatig en levert dit een duidelijke schending op van de grondrechten van eisers. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ5875

februari 2006 ongegrond heeft verklaard. Nu niet langer wordt voldaan aan het uit artikel 8:81 Awb volgende vereiste van connexiteit tussen het verzoek om voorlopige voorziening en de beroepsprocedure

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2202

verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening op grond van artikel 8:81 Awb. Een dergelijke voorlopige voorziening vervalt niet als gevolg van de uitspraak op het beroep

Raad van State|4 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1152Aangehaald in 87 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere omstandigheden bij de invordering van een dwangsom of het verhalen van kosten bij bestuursdwang. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad-advocaat generaal in januari 2018 gevraagd…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juni 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB0108

voorzieningenrechter van de rechtbank Haarlem verzocht een voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb te treffen. Dit verzoek is bij brief van 12 juni 2007 ter behandeling doorgezonden aan het College

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2013|ECLI:NL:CBB:2013:160

namens verweerster verschenen mr. S. Janssen. Overwegingen 1. Ingevolge het bepaalde in artikel 8:81 Awb, in samenhang met artikel 8:108 Awb, kan, indien bij het College hoger beroep is ingesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8709

Awb) zonder zitting uitspraak te doen. 2. De beoordeling van het verzoek Ingevolge artikel 8:81 Awb juncto artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie kan, hangende de beslissing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3673

trekken. Aangezien dientengevolge in zoverre niet langer wordt voldaan aan het uit artikel 8:81 Awb volgende vereiste van connexiteit tussen het verzoek om voorlopige voorziening en de beroepsprocedure in het kader

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1460

onder het nummer AWB 05/415. 3. De beoordeling van het verzoek 3.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb juncto artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie kan, indien tegen een besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB0463

gelijke datum de voorzieningenrechter van het College verzocht een voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb te treffen. Ter zitting van de voorzieningenrechter heeft verzoekster te kennen gegeven dat zij openstelling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO8261

heeft afgegeven. 5. De beoordeling van het verzoek 5.1 Ingevolge het bepaalde bij artikel 8:81 Awb juncto artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie kan, indien tegen een besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE0749

behandeling nemen ervan. 4. De beoordeling van het verzoek Ingevolge het bepaalde bij artikel 8:81 Awb juncto artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie kan, indien tegen een besluit

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3007

voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep, Wijst het verzoek om toepassing van artikel 8:81 Awb af; Veroordeelt verzoeker in de proceskosten van gedaagde tot een bedrag van € 322,-, te betalen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ7882

blijven staan. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Ingevolge het bepaalde in artikel 8:81 Awb in verbinding met artikel 22, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie (hierna: Wbbo

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5324

Centrale Raad van Beroep doorgezonden. Zijn verzoek om toepassing van het bepaalde in artikel 8:81 Awb heeft verzoeker desgevraagd, bij schrijven van 21 september 2005, nader toegelicht. II. MOTIVERING