1.354 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtDiscriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:119Aangehaald in 7 uitspraken
optredende dubbele heffing in strijd is met art. 1 Eerste Protocol EVRM (eigendomsgrondrecht) jo. art. 14 EVRM (discriminatieverbod). De Rechtbank Den Haag achtte de premie niet aftrekbaar en zag in de daardoor … ontstane dubbele heffing geen schending van art. 1 EP EVRM, art. 17 EVRM of art. 14 EVRM, nu de wetgever bewust deze heffingssystematiek heeft gekozen en dubbele heffing uitdrukkelijk heeft aanvaard
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:705Aangehaald in 85 uitspraken
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Werkelijk … inhoudelijk overeenstemmende beleidsbesluit van 28 juni 2022 (hierna: het Beleidsbesluit), een inbreuk vormt op artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna
- BelastingrechtCassatieart. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018…
Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1963Aangehaald in 388 uitspraken
EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018; Vermogensrendementsheffing over 2017 en 2018 strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel. HOGE RAAD … kader van artikel 1 EP is gelijk aan het discriminatieverbod van - bijvoorbeeld - artikel 14 EVRM. 23. De bewijslast, dat sprake is van een rechtens te onderscheiden robuuste groep belastingplichtigen die vanwege haar
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:704Aangehaald in 63 uitspraken
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel … inhoudelijk overeenstemmende beleidsbesluit van 28 juni 2022 (hierna: het Beleidsbesluit), een inbreuk vormt op artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna
- BelastingrechtVolgorde toepassing heffingskorting en regeling(en) ter voorkoming van dubbele belasting leidt tot onbenutte…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1097
onbenutte heffingskorting; is dit in strijd met art. 63 VWEU, art. 1 EP en/of art. 14 EVRM? Deze zaak gaat over een inwoner van Nederland wiens inkomen zo laag … Europese Unie (VWEU) en (in cassatie) een beroep op het discriminatieverbod, neergelegd in art. 14 EVRM en het recht op ongestoord genot van eigendom, neergelegd in art. 1 EP. Het nadeel
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:771Aangehaald in 10 uitspraken
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Werkelijk
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:857Aangehaald in 19 uitspraken
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 en 5.20 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet); Wet WOZ. Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie … 14 EVRM. Werkelijk rendement. Rechtsherstel. Niet-gerealiseerde vermogenswinsten op onroerende zaken. Betekenis Wet waardering onroerende zaken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/01736 Datum 14 juni 2024 ARREST in de zaak
- BelastingrechtSuccessiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201
kind en afstammeling van die vader? Art. 1 EP in samenhang met artt. 8 en 14 EVRM. Belanghebbende is een van de erfgenamen van de in 2017 overleden erflater. Erflater … gestelde inbreuk op art. 8 EVRM (family life) en het discriminatieverbod van art. 14 EVRM. Zij beoordeelt het beroep van belanghebbende op basis van art. 1 EP in samenhang met artt. 14
- VreemdelingenrechtHoger beroepDeze conclusie betreft de betekenis van het evenredigheidsbeginsel ‘nieuwe stijl’ voor de toepassing van een…
Raad van State|18 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1440Aangehaald in 19 uitspraken
onder een contra-indicatie valt, omdat daardoor de beginselen van non-discriminatie van artikel 14 EVRM en artikel 2 IVRK in het geding kunnen zijn. Dat tegenwerpen leidt immers tot een onderscheid
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:856
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel … over het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3) in strijd is met artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: het EP). 2.3 Naar
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04934. In cassatie is in geschil of de…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:201
toelating van uiterlijk 31 december 2016, in strijd is met het bepaalde in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR. Voorts is in geschil of de overgangsregeling in strijd is met artikel … eerste toelating van 21 augustus 2015. De Rechtbank heeft geoordeeld dat het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en 26 IVBPR niet is geschonden. Van de keuze van de wetgever om de overgangsregeling
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:860Aangehaald in 6 uitspraken
14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Werkelijk … berekening van het voordeel uit sparen en beleggen op grond van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: EP) van het werkelijke rendement moet worden
- BelastingrechtDe zaak is een van de zaken die worden uitgeprocedeerd in een zogenoemde massaal-bezwaarprocedure. In die…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1019Aangehaald in 6 uitspraken
inkomstenbelasting (de vermogensrendementsheffing) in strijd is met art. 1 EP en/of art. 14 EVRM. De belastingplichtige in deze zaak bezat in 2017 een vermogen van ca. € 1 miljoen dat voor … recht van eigendom (art. 1 Eerste Protocol EVRM) en het gelijkheidsbeginsel (art. 14 EVRM). Nadat de rechtbank Gelderland zijn beroep had afgewezen, stelde hij beroep in cassatie in bij de Belastingkamer
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende had in 2013 geen arbeidsinkomen. Haar is een nihilaanslag IB/PVV 2013 opgelegd…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1300
verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang met art. 14 EVRM en art. 26 IVPBR (discriminatieverbod) en zo ja, of de belanghebbende de volle algemene heffingskorting … best placed to assess and respond to the needs of society (…).” Wat art. 14 EVRM betreft, meent de A-G. dat het onderscheid tussen eenverdiener-gezinnen en tweeverdienergezinnen gerechtvaardigd kan worden door
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1212Aangehaald in 57 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet … bestaat , zodat sprake is van onaanvaardbare discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM. De Rechtbank heeft dit oordeel gebaseerd op de volgende omstandigheden: (i) rechtens wordt geen onderscheid
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1206Aangehaald in 118 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod. 22 november 2013 nr. 13/01154 … Rechtbank gerichte middelen dient het volgende te worden vooropgesteld. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank volgt verweerder in het standpunt dat gemeenten niet vallen onder de in de Regeling aangehaalde…
Rechtbank Den Haag|16 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:11522
oordeel dat de in de Regeling neergelegde voorwaarde c. niet in strijd is met artikel 14 EVRM. Evenmin is die voorwaarde in strijd met artikel 2, tweede lid, IVRK - voor zover … onder Rijkstoezicht staan van een vreemdeling niet als discriminatiegrond in de zin van artikel 14 EVRM kan worden gezien. Een status van iemand ziet op een persoonlijk kenmerk, - of wel een persoonsgebonden/groepsgebonden
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigKinderpardon, contra-indicatie, gezinslid met strafrechtelijke antecedenten, verjaringstermijn, 14 EVRM De…
Rechtbank Den Haag|14 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:12641
Kinderpardon, contra-indicatie, gezinslid met strafrechtelijke antecedenten, verjaringstermijn, 14 EVRM De aanvraag van eiseres 1 is afgewezen omdat haar vader (eiser) een gevaar vormt voor de openbare orde. De rechtbank stelt vast … sprake mag zijn van (een gezinslid met) strafrechtelijke antecedenten, niet in strijd is met artikel 14 EVRM. De rechtbank overweegt in dit verband dat het hebben van strafrechtelijke antecedenten geen onveranderlijk
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 9 februari 2024 in de zaken met rolnummers: 22/01571…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1Aangehaald in 18 uitspraken
inzake rechtsherstel bij schending van art. 1 EP in samenhang met art. 14 EVRM na het kerstarrest en de Wet rechtsherstel box 3. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN M.R.T … 23/01736 en 23/02894 inzake rechtsherstel bij schending van art. 1 EP in samenhang met art. 14 EVRM na het kerstarrest en de Wet rechtsherstel box 3 Derde Kamer B 1 Inleiding
- BelastingrechtZetelverplaatsing naar Malta gevolgd door dividenduitkering aan naar Zwitserland verhuisde aandeelhouder…
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1730
Div.bel. 1965 in strijd met de discriminatieverboden van art. 26 IVPBR en art. 14 EVRM? Feiten: de drie belanghebbenden zijn opgericht naar Nederlands recht en waren in Nederland gevestigd totdat zij zich … Div.bel. 1965 (vestigingsplaatsfictie) schendt het discriminatieverbod ex art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. A-G Wattel meent ad (i) dat bezien tegen de achtergrond van art. 30 Verdrag zoals blijkende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.