Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:997Aangehaald in 11 uitspraken

Verzuim beroepschrift achter V1-formulier te voegen. Herstel gebrekkige indiening? Apparaatsfout door niet waarschuwen? Art. 278 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02763 Datum 30 juni 2023 BESCHIKKING

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5087

verzoek van de man nietig is, nu niet is voldaan aan de eisen die artikel 278 Rv aan een verzoekschrift stelt. Subsidiair heeft de vrouw gesteld dat de man wel degelijk zijn … blijkt waar de man feitelijk verblijft en derhalve is voldaan aan de eisen van artikel 278 Rv. Vast staat dat de akte van berusting niet op correcte wijze is gelegaliseerd

Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1349

WSNP. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. Ontbreken van gronden van beroep; art. 359 en 278 Rv. 6 juni 2014 Eerste Kamer nr. 14/01290 EV/NH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4028

afgewezen? Reden voor uitzondering op voorschrift van art. 359 Rv. in verbinding met art. 278 Rv. dat appèlrekest gronden bevat waarop het beroep berust? (art. 81 RO). 1 april 2011 Eerste Kamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:128

Artikel 278 Rv juncto artikel 359 Rv. Artikel 5 Fw. Artikel 281 lid 1 Rv. Niet-ontvankelijk in verzoek in hoger beroep tegen beslissingen rechtbank tot vaststelling salaris van de curator. Verzoekschrift … geen gebruik gemaakt. 3 De motivering van de beslissing in hoger beroep 3.1 Ingevolge artikel 278 Rv juncto artikel 359 Rv moet een verzoekschrift in hoger beroep worden ingediend en ondertekend door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:712

niet-ontvankelijk verklaard. Niet is voldaan aan de vereisten van artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv. De latere intrekking via een advocaat doet hier niet aan af, nu het verzuim nimmer … zaak als ingetrokken dient te worden beschouwd. 3 De beoordeling Ingevolge artikel 359 Rv juncto 278 Rv dient een beroepschrift door een advocaat te worden ingediend. In het geval van [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3995

Rv misbruik van recht Art. 359 Rv jo. 278 Rv Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak: 20 juni 2013 Zaaknummer: HV 200.117.805/01 en HD 200.116.977/01, omgezet … baten, nu dit artikel in onderhavig geval toepassing mist. 3.7. Ingevolge artikel 359 juncto artikel 278 Rv dient het processtuk waarmee het hoger beroep wordt ingeleid de gronden (grieven) te bevatten waarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7703

hebben ingediend dat voldoet aan de wettelijke eisen. Artikelen 358 lid 2 Rv, 359 Rv, 278 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.343.422 (zaaknummers rechtbank Gelderland … bevatten waarop het verzoek in hoger beroep berust (artikel 359 Rv in samenhang met artikel 278 Rv). Dit betekent dat uit het beroepschrift moet blijken op welke gronden appellant meent

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9784

Alimentatiezaak. Te stellen eisen aan de inhoud van een appelrekest ex artikel 359 jo 278 Rv. Niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 23 juli 2008 Zaaknummers … appelschrift van de vrouw niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. De vrouw heeft in haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5047

voldoet niet aan de door de artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. De man wordt niet-ontvankelijk verklaard … vader niet voldoet aan de door de artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust, zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8648

Appellant niet-ontvankelijk nu beroepschrift niet aan de eisen van artikel 359 jo 278 Rv. voldoet. DvdH 22 juli 2008 Sector civiel recht Zaaknummer: HV 103.009.310/01 Zaaknummer eerste aanleg: 258138 GERECHTSHOF

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:340

WSNP. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. Ontbreken van gronden van beroep; art. 359 en 278 Rv. 14/01290 Mr. L. Timmerman Zitting 11 april 2014 Conclusie inzake: 1. [verzoeker 1], 2. [verzoekster … samengevat als volgt gemotiveerd. Het ingediende beroepschrift voldoet niet aan het uit art. 259 jo. 278 Rv voortvloeiende vereiste dat het de gronden dient te bevatten waarop het hoger beroep berust

Rechtbank Rotterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4270

toepassing in verzoekschriftprocedures en niet bedoeld als keuzemogelijkheid / artikel 79 Rv is, net als artikel 278 Rv voor verzoekschriftprocedures, alleen bedoeld om de gerechtelijke instantie waar geprocedeerd wordt en belanghebbenden kenbaar … zelf te kiezen welke rechtbank een verzoek zal behandelen. Deze bepaling is, net als artikel 278 Rv voor verzoekschrift-procedures, alleen bedoeld om de gerechtelijke instantie waar geprocedeerd wordt en belanghebbenden kenbaar

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1728

verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep van de echtscheidingsbeschikking. Artikel: 359 juncto 278 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer

Rechtbank Limburg|9 februari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:1390

278 Rv. 4:206 lid 3 BW Door de rechtbank benoemde vereffenaar. Advocaat. Het verzoek voldoet niet aan het bepaalde in art. 278 lid 1 Rv. Daarnaast ontbeert het verzoek - instemming

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2217

Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.368.874/01 zaaknummer rechtbank: C/15/371871

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4028

afgewezen? Reden voor uitzondering op voorschrift van art. 359 Rv. in verbinding met art. 278 Rv. dat appèlrekest gronden bevat waarop het beroep berust? (art. 81 RO). 10/05563 Mr. L. Timmerman Parket … moet worden gemaakt op de algemene regel van art. 359 Rv in samenhang met art. 278 Rv, namelijk dat het beroepschrift te gronden moet bevatten waar het beroep op rust. Volgens vaste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3219

Grievenstelsel, artikel 359 jo. artikel 278 Rv. Appellanten wensen geen andere beslissing dat die de rechtbank in eerste aanleg heeft gegeven. Het appel richt zich tegen een overweging van de rechtbank. Geen

Rechtbank Limburg|21 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:521

Erfrecht. art. 278 RV Verzoekster heeft ondanks alle beoordelingen ter zake in meerdere beschikkingen in deze zaak tot op heden wederom haar (gewijzigde) verzoek niet overeenkomstig het bepaalde in art. 278

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:736

bevat een voortbouwklacht. 4 Juridisch kader 4.1 Vereiste van ondertekening van het verzoekschrift Artikel 278 Rv: ondertekening van het verzoekschrift 4.1 Op grond van artikel 278 lid 2 Rv wordt een verzoekschrift … ondertekening van het verzoekschrift 4.3 Artikel 429d (oud) Rv, de voorloper van het huidige artikel 278 Rv, bepaalde wel dat het verzoekschrift ter griffie wordt ingediend, maar bevatte niet uitdrukkelijk