Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7983

De verdachte wordt er kortgezegd van verdacht dat hij: • in de procedure bij de rechtbank Amsterdam met vervalste documenten heeft geprobeerd zijn stellingen namens ETC kracht bij te zetten (feiten 1 en 2); • goederen die krachtens de wet conservatoir waren beslagen aan het beslag heeft onttrokken (feiten 3 en 5); •…

Rechtbank Oost-Brabant|10 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7270

Verkoop van EncroChat-telefoons. Afsluiten en verlengen abonnementen. Wipen. Veroordeling voor gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Criminele herkomst gelden. Feit van algemene bekendheid onvoldoende. Aanvullende omstandigheden. Inhoud berichtenverkeer. Vrijspraak voor medeplichtigheid aan…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2301

Onderzoek 26Dvina. Encrochat-verweren gemotiveerd verworpen. Veroordeling voor onder meer het (gewoonte)witwassen van verdiend geld met de handel in cryptotelefoons door belastingontduiking, en het deelnemen aan een criminele organisatie die tot doel had het plegen van misdrijven als vermeld in artikel 198 Sr.…

Rechtbank Overijssel|28 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3403

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, opzettelijk enig goed aan het krachtens de wet daarop gelegd beslag onttrekken en het medeplegen van bedrieglijke bankbreuk.

Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1263

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. onttrekking van diverse goederen aan gelegd beslag (art. 198.1 Sr) en bedreiging van zijn (ex-)echtgenote door met mes stekende bewegingen te maken (art. 285.1 Sr). Dubbel verstek. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.1 jo. 36e.2.b Sv. Is dagvaarding in h.b.…

Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:431

Opzettelijk geldbedrag aan loonbeslag onttrekken door in salarisadministratiesysteem van werkgever rekeningnummer te wijzigen (art. 198.1 Sr). Bewijsklacht opzet. Geldbedrag opzettelijk onttrokken aan beslag? Hof heeft vastgesteld dat op 25-8-2015 beslag is gelegd op loon van verdachte, waarna deel van loon door…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:5

Conclusie AG. Art. 198.1 Sr. Onttrekking aan beslag. Bewezenverklaring opzet ontoereikend gemotiveerd. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1137

Herziening. Opzettelijk auto aan het krachtens de wet daarop gelegde beslag onttrekken (art. 198.1 Sr). Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat uit (civiel) vonnis is gebleken dat t.t.v. beslaglegging de schuldeiser juist geldbedrag verschuldigd was aan aanvrager, welk…

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:990

Opzettelijk enig goed (een auto) aan het krachtens de wet daarop gelegd beslag onttrekken (art. 198.1 Sr). 1. Verweer dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard, nu deze onvoldoende duidelijk is, omdat in de tll. slechts is gesteld dat een auto aan een beslag is onttrokken. 2. Bewijsklacht t.a.v. het opzet op het…

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:906Aangehaald in 5 uitspraken

Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te voldoen aan zijn administratieplichten (art. 343.4 (oud) Sr), onttrekking aan beslag (art. 198 Sr), medeplegen aanwezig hebben hennep (art. 3.C OW) en schuldwitwassen (420quater Sr) op 18…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:471

Conclusie AG. Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag ex art. 198 Sr. 1. Verwerping van verweer dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard, omdat deze onvoldoende duidelijk is. Dient de dagvaarding op straffe van nietigheid de wettelijke bepalingen bevatten waarop het beslag berust? 2. Bewijsklacht…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1878

Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag, art. 198.1 Sr. Is beslag gelegd ‘krachtens de wet’ a.b.i. art. 198.1 Sr? Met woorden ‘krachtens de wet’ wordt tot uitdrukking gebracht dat beslag op de in de wet voorgeschreven wijze moet zijn gelegd. Hof heeft vastgesteld dat voorzieningenrechter verlof heeft…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1006

Conclusie AG. Onttrekking aan gelegd beslag (art. 198 Sr). Slagende klachten over de bewezenverklaring van het bestanddeel 'krachtens de wet daarop gelegd beslag': het oordeel dat het beslagexploot daarvoor destijds niet hoefde te zijn betekend, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en de bewijsmiddelen zijn…

Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2949

Veroordeling voor medeplegen van gewoontewitwassen. Verweer misbruik van strafvorderlijke bevoegdheden strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie wordt verworpen. Verweer bestuurlijke boete en niet naleven van artikel 243 lid 2 Sv strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van de officier…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4941

Het hof verwerpt een verweer ten aanzien van de geldigheid van de dagvaarding en veroordeelt verdachte, onder verwerping van een tweetal bewijsverweren, wegens het onttrekken van een goed aan het daarop gelegde beslag en opzettelijke beschadiging van (het slot van) een garagedeur tot een voorwaardelijke…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:965

Conclusie AG. Motivering strafoplegging voor het opzettelijk aanwezig hebben van 24 gram amfetamine en 4,8 gram MDMA. Middel klaagt dat het hof bij het bepalen van de straf ten onrechte rekening heeft gehouden met een recent feit waarvoor de verdachte nog niet onherroepelijk is veroordeeld. De conclusie strekt tot…

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1071

Onttrekken van een auto aan het beslag, art. 198 Sr. Bewijsklachten over een onjuiste interpretatie van art. 198.1 Sr en verwerping verweer van verdachte t.a.v. bevoegdheid van de deurwaarder. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:624

Onttrekken van een auto aan het beslag, art. 198 Sr. Bewijsklachten over een onjuiste interpretatie van art. 198.1 Sr en verwerping verweer van verdachte t.a.v. bevoegdheid van de deurwaarder. HR: art. 81.1 RO.