Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:719

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:718

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:701

Niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn h.b. Art. 41 en art. 51 Sv. In de bestreden uitspraak ligt als ’s Hofs oordeel besloten dat in e.a. aan de voorschriften van de art. 41 en 51 Sv is voldaan. Dit oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en behoefde geen nadere motivering. V.zv. het middel…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:700

Geen beslissing t.a.v. beslag, art. 353 Sv. HR: art. 80a RO. De Hoge Raad is van oordeel dat deze klacht geen behandeling in cassatie rechtvaardigt omdat verdachte klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep, aangezien hij binnen de in art. 552a.3 Sv gestelde termijn van drie maanden na de dag…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:695

HR: art. 80a RO. Klacht over beslissingen Hof inzake de voorlopige hechtenis van verdachte. In aanmerking genomen dat niet is gesteld en uit de stukken waarvan de HR kennisneemt ook niet is gebleken dat verdachte zich (nog) in voorlopige hechtenis bevindt, is het belang van verdachte bij zijn cassatieberoep niet…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:658

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:656

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:653

Art. 437.2 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard, nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1475

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:1985:AB9796 en verwerpt het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1479Aangehaald in 9 uitspraken

OM-cassatie. Vrijheid van meningsuiting (i.h.k.v. een publiek debat), art. 10 EVRM. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, art. 137c Sr en art. 137d Sr. Het, o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan strafrechtelijke veroordeling t.z.v. groepsbelediging en/of aanzetten…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1499

Betekeningsperikelen en aanwezigheidsrecht i.g.v. elektronisch toezicht. Uitreiking in persoon van gerechtelijke mededelingen is niet vereist bij verdachte die deelneemt aan penitentiair programma en in dat verband onder elektronisch toezicht is gesteld. Een deelnemer aan een penitentiair programma is immers niet zijn…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1480

Belaging, art. 285b Sr. OM-cassatie tegen vrijspraak slaagt op twee punten. 1. Het oordeel van het Hof steunt op de opvatting dat een in art. 285b Sr omschreven gedraging uitsluitend dan als inbreuk makend op de persoonlijke levenssfeer van een ander kan worden aangemerkt indien die ander ten tijde van die gedraging…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1472

Bedreiging Wilders, art. 285 Sr. Voor een bewezenverklaring van bedreiging is onder meer vereist dat het opzet van verdachte erop is gericht dat de bedreigde daadwerkelijk op de hoogte is geraakt van de bedreiging. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte met het plaatsen van haar bericht met betrekking tot het Tweede…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1434

Vordering tul. Omzetting eerder voorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf ex art. 14g.2 Sr in een taakstraf? Art. 22b Sr. Bij wet van 17 november 2011 tot wijziging van het WSr i.v.m. het beperken van de mogelijkheden om een taakstraf op te leggen voor ernstige zeden- en geweldsmisdrijven en bij recidive van misdrijven…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1524

Vermogensdelicten en oplegging TBS. Art. 37a.1 aanhef en onder 2 jo art. 37b.1 Sr. Criterium “algemene veiligheid van goederen”. Het Hof heeft miskend dat gelet op doel en strekking van de maatregel moet worden aangenomen dat voor toepassing van de maatregel wegens ernstig gevaar voor “de algemene veiligheid van…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1378

Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BQ0048. Bewijsklacht wetenschap bestemming, art. 10a Opiumwet. ’s Hofs oordeel dat vd, die al voor zijn aanhouding op het vliegveld had begrepen dat hij “een fout” had gemaakt, wist dat de poedermengsels van paracetamol en cafeïne resp. fenacetine, bestemd waren om een feit bedoeld in art.…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1432

Beklag, beslag. HR verklaart klager bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk in het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1375

Beklag, beslag, art. 94a.3 en 4 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823. De Rb. heeft blijkens zijn overweging t.a.v. het salaris dat in de periode vanaf juni 2009 tot 31 januari 2012, uit hoofde van een arbeidsovereenkomst bij een van de coffeeshops van X, aan klaagster - die in die periode…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1483

Vordering benadeelde partij, wettelijke rente, art. 36f Sr. Het Hof heeft beslist dat de vorderingen van de b.p., v.zv. toegewezen, vermeerderd dienen te worden met de wettelijke rente vanaf de in het arrest genoemde datum tot aan de dag der algehele voldoening. Nu de stukken van het geding niet inhouden dat de b.p.…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1469

Betekening appeldagvaarding. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163. Uit de stukken moet worden afgeleid dat verdachte t.t.v. het betekenen van de dagvaarding in h.b. niet was gedetineerd noch dat van hem een feitelijk woon- of verblijfadres in Nederland maar wel een adres in het buitenland…