355 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. De AG gaat in op de vraag wanneer een tot de verdachte ingevolge art. 164 WVW 1994 gerichte…
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:914
wettelijke vorm door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren opgemaakt proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 proces-verbaal nr. 020520180000183315 d.d. 2 mei 2018 met bijlagen, inhoudende: als verklaring van verbalisanten: Verdachte [verdachte … juridisch geen stand houdt. Feiten en omstandigheden Blijkens een proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 reed verdachte op 2 mei 2018 in Rotterdam in een personenauto, terwijl de hoeveelheid alcohol
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten…
Gerechtshof Den Haag|6 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:929Aangehaald in 8 uitspraken
zijn medewerking te verlenen aan een voorlopig onderzoek als bedoeld in artikel (4 of) 8 WVW 1994, dan wel indien die vordering niet is gedaan, binnen anderhalf uur na het eerste contact
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. N.a.v. consistente verklaring verdachte ter terechtzitting van het hof, hetgeen wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10959
heeft verklaard dat de feiten zoals die in het proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 en in het proces-verbaal van bevindingen zijn gerelateerd, geen juiste weergave betreffen
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak rijden onder invloed. Na aanbrenging wijziging in ambtsedig proces-verbaal bestaat onduidelijkheid…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4883
proeftijd van twee jaren. Vrijspraak Het dossier bevat een proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 waarin achteraf met pen een wijziging is aangebracht in het tijdstip van het constateren
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling tot een gevangenisstraf van twee jaren wegens het veroorzaken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3214Aangehaald in 5 uitspraken
hoeveelheid alcohol terwijl hij de auto bestuurde. Dat is niet alleen uitdrukkelijk verboden (artikel 8 WVW 1994), maar getuigt - bij het geconstateerde promillage - ook van (ernstige) onachtzaamheid en onvoorzichtigheid
- Strafrecht overigHoger beroepAdemanalyse. Vrijspraak. Uit het ingevulde kruisjesformulier blijkt dat er een blaastest (‘resultaat A’)…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2893
onderzoek van uitgeademde lucht heeft plaatsgevonden. In het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 is immers gerelateerd: “Resultaat A”. In dit proces-verbaal is echter niet vermeld op welk
- Strafrecht overigHoger beroepTijdstip van ademanalyse. Het hof spreekt de verdachte vrij, omdat uit het door de verbalisanten ingevulde…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2892
onderzoek van uitgeademde lucht heeft plaatsgevonden. In het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 is immers gerelateerd: “Resultaat A”. In dit proces-verbaal is echter niet vermeld op welk
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak. Naar het oordeel van het hof is er deze zaak geen sprake geweest van een onderzoek als bedoeld in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1106
verdachte worden vrijgesproken van het primair tenlastegelegde. Blijkens het “Proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994” is bij een reguliere controle geconstateerd dat verdachtes adem naar alcohol rook en zijn ogen
- Strafrecht overigBeklag. Het cassatieberoep is gericht tegen een beschikking van de Rb d.d. 19-9-06 waarbij een klaagschrift…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7921
september 2006 een namens verzoeker ingediend klaagschrift als bedoeld in art. 164, lid 8, WVW 1994 strekkende tot teruggave van zijn rijbewijs ongegrond verklaard. 2. Namens verdachte heeft mr. J.P.A. van Schaik
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake artikel 8 en 9 Wegenverkeerswet (WVW). Verweer in het kader van artikel 164, zesde lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:996
juridisch geen stand houdt. Feiten en omstandigheden Blijkens een proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 reed verdachte op 2 mei 2018 in Rotterdam in een personenauto, terwijl de hoeveelheid alcohol
- Strafrecht overigHoger beroepAdemanalyse verricht door een opsporingsambtenaar die niet overeenkomstig artikel 7, eerste lid van het…
Gerechtshof Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA0443
artikel 26 WVW is -voor zover relevant- gelijkluidend aan die van het huidige artikel 8 WVW 1994 en ook in de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn geen aanwijzingen te vinden
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt ter zake van rijden onder invloed veroordeeld tot een geldboete en een ontzegging van de…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3227
grond van het vorenstaande en mede aansluiting zoekende bij de landelijk gehanteerde oriëntatiepunten "Art. 8 WVW 1994 rijden onder invloed van auto's en motoren", is het hof van oordeel
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 35a lid 4 Scheepvaartverkeerswet strekkende tot teruggave aan klager van zijn…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1317
beschikking vermeldt abusievelijk dat het om een klaagschrift gaat ex art. 164 lid 8 WVW 1994 (de equivalent maar dan ten aanzien van beklag tegen invordering en inhouding van een rijbewijs
- Strafrecht overigHoger beroepRijden onder invloed van alcohol. De verbalisanten hebben verdachte na het afnemen van een ademonderzoek niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6627
bewijs van het handelen in strijd met het derde lid van artikel 8 WVW 1994 niet (mede) op het resultaat van het ademonderzoek mag worden gebaseerd. Tevens blijkt uit voornoemd proces-verbaal
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde {rijden onder invloed)…
Gerechtshof Den Haag|22 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4238
mede door de opsporingsambtenaar met dienstnummer [x] op ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal 200220160418011455 “terzake 8 WVW 1994” is door middel van een kruisje de zinsnede aangegeven: “Ik, bovengenoemde verbalisant (het hof begrijpt
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - art 164 WVW1994 geeft geen grondslag voor vergoeding van schade als gevolg van de schorsing van…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1192
gedaan naar aanleiding van de aanhouding van verzoeker op verdenking van overtreding van artikel 8 WVW 1994 en dat verzoeker van die verdenking is vrijgesproken. Artikel 164 WVW 1994 luidt – voor zover
- Strafrecht overigHoger beroepRijden onder invloed van alcohol. 70 uur taakstraf. De verdachte heeft een auto bestuurd terwijl hij sterk…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1623
volgende. Het hof stelt voorop dat in het proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 van 3 april 2017 is aangekruist dat het onderzoeksresultaat door verdachte niet uitdrukkelijk is betwist
- Strafrecht overigHoger beroepZie ook: ECLI:NL:GHDHA:2022:1266.
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1276
bloedonderzoek’ geen bestanddeel vormt in de delictsomschrijving van het eerste lid van artikel 8 WVW 1994 (anders dan bijvoorbeeld bij het vijfde lid), is naar het oordeel van het hof de strikte
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek en heeft aldus verhinderd dat…
Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2533
standpunt gesteld dat het zich in het dossier bevindende ‘Proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 niet ten spoedigste door de verbalisanten is opgemaakt en daarmee niet voldoet
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft onder invloed van een bovenmatige hoeveelheid alcohol een auto bestuurd. Het hof…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4010
bewijsmiddel zijn gebezigd. Bewijsmiddelen: 1. het proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994 d.d 31 maart 2013 van de politie Rotterdam-Rijnmond, nr. [nummer], opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.