3.052 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieArt. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1618
Art. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander verstrekt paspoort ter beschikking heeft gesteld. X heeft het paspoort in Athene van verdachte gekregen na een eerste betaling, zij zou samen met verdachte reizen en zou na aankomst in Londen het restbedrag…
- Strafrecht overigCassatieOntoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1614
Ontoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat verdachte op de Waldorpstraat te ’s-Gravenhage postvatte of zich daar heen en weer bewoog met het kennelijke doel om middelen als bedoeld in art. 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar, aan te bieden…
- Strafrecht overigCassatieVeroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1613
Veroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een gebouw zitten. 1. Bepaaldheidsgebod. 2. Liberty of movement. Ad 1. Art. 78.1 APV ‘s-Gravenhage 1982 is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. De in die bepaling geformuleerde norm maakt voldoende concreet…
- Strafrecht overigCassatieVerdachte stelde te laat appèl in. Hof behandelde de zaak in appèl zonder in te gaan op de overschrijding van…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1612
Verdachte stelde te laat appèl in. Hof behandelde de zaak in appèl zonder in te gaan op de overschrijding van de appèltermijn. HR grijpt niet ambtshalve in.
- Strafrecht overigCassatieVoorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De bewijsmiddelen houden in dat; verdachte…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1591
Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De bewijsmiddelen houden in dat; verdachte paniekerig is weggereden, omdat de agenten hem wilden aanhouden en hij daar zeker niet meer wilde blijven; de verdachte snel wegreed, zonder de verlichting aan te doen en zonder goed voor de auto te kijken;…
- Strafrecht overigCassatieGeseponeerde zaken ten laste van verdachte in strafmotivering betrokken. Het hof heeft geoordeeld dat aan…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9356
Geseponeerde zaken ten laste van verdachte in strafmotivering betrokken. Het hof heeft geoordeeld dat aan verdachte een andersoortige en zwaardere straf dan door het OM is geëist dient te worden opgelegd op de grond dat hij zich behalve aan de bewezenverklaarde misdrijven heeft schuldig gemaakt aan de in de…
- Strafrecht overigCassatieOngeoorloofde conclusie in bewijsmiddel. Het middel keert zich tegen de verklaring van A voorzover deze…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8270Aangehaald in 7 uitspraken
Ongeoorloofde conclusie in bewijsmiddel. Het middel keert zich tegen de verklaring van A voorzover deze inhoudt: “U vraagt mij welke mening ik nu heb over de aangifte die [het slachtoffer: X] deed in 2000. Ik geloof haar nu wel. [Verdachte] zal best wel aan de tieten van X gevoeld hebben” en tegen de verklaring van B,…
- Strafrecht overigCassatieNoodweer(exces) en culpa in causa. Indien verdachte een beroep doet op noodweer(exces), moet de rechter…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8087Aangehaald in 34 uitspraken
Noodweer(exces) en culpa in causa. Indien verdachte een beroep doet op noodweer(exces), moet de rechter onderzoeken of de voorwaarden voor aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Blijkens art. 41 Sr: a) wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders…
- Strafrecht overigCassatieDoodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken
Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet op doodslag door één klap met vuist op…
- Strafrecht overig1. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht ex 285 Sr niet van dien aard dat redelijke vrees voor…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4191
1. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht ex 285 Sr niet van dien aard dat redelijke vrees voor leven kon ontstaan: doelmatigheidsvrijspraak door HR. 2. Verzuim toepassing art. 27.1 Sr door HR hersteld. Ad 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen is niet af te leiden dat m.b.t. tot X de bedreiging (“fuck you,…
- Strafrecht overigMoord; voorbedachte raad. De klacht dat de bewezenverklaarde voorbedachte raad niet kan worden afgeleid uit…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4161
Moord; voorbedachte raad. De klacht dat de bewezenverklaarde voorbedachte raad niet kan worden afgeleid uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen faalt.
- Strafrecht overigBij de stukken bevindt zich een door voorzitter en griffier ondertekend "uittreksel" waarin slechts zijn…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1620
Bij de stukken bevindt zich een door voorzitter en griffier ondertekend "uittreksel" waarin slechts zijn opgenomen de kwalificaties van de bewezenverklaarde feiten, de data waarop en de plaatsen waar zij zijn begaan, de toepasselijke wetsartikelen alsmede het dictum. In cassatie moet er van worden uitgegaan dat de…
- Strafrecht overigArt. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1618
Art. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander verstrekt paspoort ter beschikking heeft gesteld. X heeft het paspoort in Athene van verdachte gekregen na een eerste betaling, zij zou samen met verdachte reizen en zou na aankomst in Londen het restbedrag…
- Strafrecht overigOntoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1614
Ontoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat verdachte op de Waldorpstraat te ’s-Gravenhage postvatte of zich daar heen en weer bewoog met het kennelijke doel om middelen als bedoeld in art. 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar, aan te bieden…
- Strafrecht overigVeroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1613
Veroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een gebouw zitten. 1. Bepaaldheidsgebod. 2. Liberty of movement. Ad 1. Art. 78.1 APV ‘s-Gravenhage 1982 is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. De in die bepaling geformuleerde norm maakt voldoende concreet…
- Strafrecht overigVerdachte stelde te laat appèl in. Hof behandelde de zaak in appèl zonder in te gaan op de overschrijding van…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1612
Verdachte stelde te laat appèl in. Hof behandelde de zaak in appèl zonder in te gaan op de overschrijding van de appèltermijn. HR grijpt niet ambtshalve in.
- Strafrecht overigVoorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De bewijsmiddelen houden in dat; verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1591
Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De bewijsmiddelen houden in dat; verdachte paniekerig is weggereden, omdat de agenten hem wilden aanhouden en hij daar zeker niet meer wilde blijven; de verdachte snel wegreed, zonder de verlichting aan te doen en zonder goed voor de auto te kijken;…
- Strafrecht overigGeseponeerde zaken ten laste van verdachte in strafmotivering betrokken. Het hof heeft geoordeeld dat aan…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9356
Geseponeerde zaken ten laste van verdachte in strafmotivering betrokken. Het hof heeft geoordeeld dat aan verdachte een andersoortige en zwaardere straf dan door het OM is geëist dient te worden opgelegd op de grond dat hij zich behalve aan de bewezenverklaarde misdrijven heeft schuldig gemaakt aan de in de…
- Strafrecht overigOngeoorloofde conclusie in bewijsmiddel. Het middel keert zich tegen de verklaring van A voorzover deze…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8270
Ongeoorloofde conclusie in bewijsmiddel. Het middel keert zich tegen de verklaring van A voorzover deze inhoudt: “U vraagt mij welke mening ik nu heb over de aangifte die [het slachtoffer: X] deed in 2000. Ik geloof haar nu wel. [Verdachte] zal best wel aan de tieten van X gevoeld hebben” en tegen de verklaring van B,…
- Strafrecht overigNoodweer(exces) en culpa in causa. Indien verdachte een beroep doet op noodweer(exces), moet de rechter…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8087
Noodweer(exces) en culpa in causa. Indien verdachte een beroep doet op noodweer(exces), moet de rechter onderzoeken of de voorwaarden voor aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Blijkens art. 41 Sr: a) wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.