Zoekresultaten

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:850Aangehaald in 22 uitspraken

werking getreden op 1 januari 2018), heeft de rechter in artikel 15c lid 3 Sr de mogelijkheid gekregen om op vordering van het openbaar ministerie de proeftijd met ten hoogste twee jaren

Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:61

maatregel verbonden verplichting – wordt voldaan. Op grond van artikel 38w lid 3 Sr geldt van rechtswege dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste zes maanden bedraagt … verplichtingen wordt voldaan zeven dagen bedraagt, waarbij op grond van artikel 38w lid 3 Sr van rechtswege geldt dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met

Rechtbank Overijssel|15 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:5140

laste gelegde wettig en overtuigend bewezen is. Artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr Gelet op het hiervoor reeds overwogene is de rechtbank van oordeel dat verdachte [slachtoffer 2] heeft aangeworven

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1063

rechter daarnaast een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel oplegt, zo bepaalt art. 22b lid 3 Sr. De rechter zal zijn beslissing in dat geval moeten motiveren. Het betreft … gevangenisstraf van een maand heeft opgelegd, heeft het hof van de in art. 22 lid 3 Sr opgenomen uitzonderingsmogelijkheid zoals gezegd geen gebruik gemaakt. De steller van het middel stelt zich

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1321

meent dat er geen sprake is van een situatie waarop art. 249 lid 2 sub 3 Sr betrekking heeft. Cliënt valt niet onder degenen die opgesomd zijn in dat artikel. Voorts geldt … werkzaamheden in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg zoals bedoeld in art. 249 lid 2 sub 3 Sr. En ook kan niet gezegd worden dat [aangeefster 1] zich als patiënt of als cliënt

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1318

tenlastegelegd. Voorts zou dat voordeel kunnen worden ontnomen op grond van art. 36e lid 3 Sr, zoals ook de Rechtbank in haar tussenbeslissing van 29 november 2013 expliciet heeft overwogen. 8. Gelet … voet van het bepaalde in art. 36e, leden 1, 2 en 3, Sr te ontnemen. Kennelijk heeft de rechtbank zich daarbij laten leiden door de omstandigheid dat binnen de criminele organisatie

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

Sr van overeenkomstige toepassing is op voordeelsontneming op grond van artikel 36e lid 3 Sr. 15. In het door de steller van het middel bedoelde arrest HR 29 september 2020, ECLI … verkrijgen van voordeel uit andere strafbare feiten), zoals bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. Een onverdeeld bevestigend antwoord op die vraag ligt niet onmiddellijk voor de hand. Ontneming op grond

Hoge Raad|21 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9557

Grenadines het zogenoemde vlagbeginsel, zoals dat naar Nederlands recht is neergelegd in art. 3 Sr. 4.3. Het gaat in deze zaak om de beantwoording van de vraag of de Nederlandse staat rechtsmacht … dergelijk vaartuig niet kan gelden als territoir van dat land, zoals dit in art. 3 Sr tot uitdrukking is gebracht voor de Nederlandse strafwet, welke toepasselijk is op ieder die zich buiten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1334

maatregel verbonden verplichting - wordt voldaan. Op grond van artikel 38w lid 3 Sr geldt van rechtswege dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste zes maanden bedraagt … verplichtingen wordt voldaan vijf dagen bedraagt, waarbij op grond van artikel 38w lid 3 Sr van rechtswege geldt dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1457Aangehaald in 11 uitspraken

Seksueel binnendringen bij toentertijd 21-jarige vrouw die door nuttigen van grote hoeveelheid alcoholgebruik in staat van lichamelijke onmacht verkeert, art. 243 Sr. 1. Bewijsklachten. Verkeerde aangeefster in staat van lichamelijke onmacht en had verdachte daarvan wetenschap? 2. Onttrekking aan het verkeer van…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3400

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3398

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3403

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:32

relevante, meer gunstige bepaling – van toepassing. 12. Artikel 36e lid 1 tot en met 3 Sr luidde tot 1 juli 2011 als volgt: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie … artikel 36e Sr is dat de rechter in geval van toepassing van artikel 36e lid 3 Sr niet gehouden is te concretiseren welke andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3404

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3401

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3399

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

verdachte – in zijn hoedanigheid van veroordeelde – in overeenstemming met het bepaalde in art. 14h lid 3 Sr voor de terechtzitting is opgeroepen en zo dit niet het geval is, wat daarvan … terechtzitting gedane vordering kan de officier van justitie niet worden ontvangen. Art. 14h lid 3 Sr bepaalt dat het openbaar ministerie de veroordeelde tot bijwoning van het onderzoek doet oproepen, onder betekening

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

volgende in: “4.1Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (…) Ontneming op grond van 36e, lid 3 Sr De rechtbank is van oordeel dat ontneming wel mogelijk is op grond van het bepaalde … artikel 36e, lid 3 Sr. Voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van deze bepaling is vereist dat betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar de wettelijke