86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Overgangsrecht gewijzigd art. 14a.2 Sr. Bij de Wet herijking strafmaxima is per…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1662
licht van de rechtspraak van de Hoge Raad moet worden beoordeeld. 13. Artikel 14a Sr luidde - voor zover hier van belang - tot 1 februari 2006 als volgt: 1. In geval van veroordeling … geval." 15. Uit dit alles kan mijns inziens worden afgeleid dat de wijziging van art. 14a Sr niet getuigt van een gewijzigd inzicht in de strafwaardigheid van de feiten waarop de verruiming
- Strafrecht overigTul. Mede gelet op art. 14c.1 Sr en de ratio van de algemene voorwaarde moet worden aangenomen dat de tul van…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7258
feit een aparte herzieningsgrond die niet was geformuleerd als de overtreding van een voorwaarde. Art. 14a Sr bepaalde dat de rechter kon bevelen dat de straf niet ten uitvoer zal worden gelegd … Volgens dat artikellid blijft voorwaardelijke invrijheidstelling achterwege als de rechter toepassing heeft gegeven aan art. 14a Sr. Het voor de veroordeling begaan hebben van een strafbaar feit is geen grond om geen
- Strafrecht overigWijzen van een "herstelbeslissing". Het Hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1478
opgelegde straf niet in strijd is met de wet. Weliswaar kon op grond van art. 14a Sr zoals dat luidde ten tijde van de bewezenverklaarde feiten slechts een derde van de straf … maanden voorwaardelijk worden opgelegd, maar art. 14a Sr is nadien gewijzigd. Gelet op HR 12 juli 2011, LJN BP6878 moet art. 1 lid 2 Sr zo worden uitgelegd dat de verdachte daarvan
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft gedurende een zeer lange periode van vijf jaren stelselmatig verregaande ontuchtige…
Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC4597
herijking strafmaxima (Wet van 22 december 2005, Stb. 2006, 11), bij welke wet ook artikel 14a Sr is gewijzigd, geen overgangsbepaling bevat en met name uit de wetsgeschiedenis niet blijkt … verandering van wetgeving, zoals bedoeld in artikel 1 lid 2 Sr, is artikel 14a Sr in de huidige redactie niet van toepassing op feiten begaan vóór 1 februari 2006. Anderzijds omdat - gelet
- Strafrecht overigCassatie1. Bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr. 2. Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. 3. Ambtshalve: de…
Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7662Aangehaald in 14 uitspraken
proeftijd van twee jaren. Deze strafoplegging is in strijd met het te dezen toepasselijke art. 14a Sr, zoals dat luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR 13 juni 2006, LJN AX1662
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt.14fa Sr. Rechter-commissaris beveelt voorlopige tenuitvoerlegging van de niet ten uitvoer gelegde…
Rechtbank Assen|25 april 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BW4007
april 2012 (mr. A.L.J.M.A. Janssens, rechter-commissaris) Parketnummer : 19/830310-11 RC-nummer : 11/546 2 Beschikking art. 14a Sr 25 april 2012 beschikking Beschikking art. 14a Sr 25 april
- Strafrecht overigOverschrijding van de redelijke termijn in cassatie. De HR doet de overige middelen, die niet klagen dat het…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1953
bewezenverklaarde feiten zijn gepleegd vóór 1 februari 2006. Anders dan de vigerende redactie, stond artikel 14a Sr tot 1 februari 2006 in de weg aan een strafoplegging gelijk het hof heeft gedaan … achttien maanden voorwaardelijk. De Hoge Raad heeft reeds geoordeeld dat - kort gezegd - het huidige artikel 14a Sr niet van toepassing is op feiten begaan vóór 1 februari 2006. Zie bijvoorbeeld
- Strafrecht overigCassatieCassatie in belang der wet. Overgangsrecht gewijzigd art. 14a.2 Sr. Bij de Wet herijking strafmaxima is per…
Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX1662Aangehaald in 6 uitspraken
herijking van een aantal wettelijke strafmaxima (hierna: de Wet herijking strafmaxima) luidt art. 14a Sr als volgt: "1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren, tot hechtenis, vervangende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp vordering van de officier van justitie gelast de rechtbank de tenuitvoerlegging van de niet ten uitvoer…
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11849
straf of een gedeelte daarvan niet zal worden tenuitvoergelegd. De toepassing van art. 14a Sr geschiedt onder voorwaarden en de rechter stelt een proeftijd vast. Ingevolge art. 27 lid 1 Sr heeft … voorarrest ziet ook op de gevangenisstraf ten aanzien waarvan de rechter met toepassing van art. 14a Sr heeft bepaald dat die straf of een gedeelte daarvan onder voorwaarden niet zal worden tenuitvoergelegd
- Strafrecht overigArt. 14c.2 onder 5 (oud) Sr. Bijz. voorwaarde. HR herstelt misslag door te bepalen dat verdachte zich…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2143
vordering tot cassatie in het belang der wet beslist dat de wijziging van art. 14a Sr bij Wet van 22 december 2005, Stb. 2006, 11 (Wet herijking strafmaxima, in werking getreden … nieuwe lijn in de rechtspraak heeft ook gevolgen voor de toepassing van het gewijzigde art. 14a Sr. In HR 25 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1730, NJ 2012/80, m.nt. Keijzer heeft
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049
Sr een vergelijkbare voorziening getroffen. Een verschil dat direct voortvloeit uit een verschil tussen art. 14a Sr en art. 77x Sr is daarbij dat art. 77za Sr ook betrekking kan hebben … inrichting voor jeugdigen (zie art. 77x lid 2 jo. art. 77z Sr). Art. 14a Sr kent alleen de voorwaardelijke oplegging van straffen. Daarbij verdient vermelding dat de maatregel van tbs twee varianten
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang der wet. Mogelijkheid van instellen h.b. in geval rechter tul van voorwaardelijke…
Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken
voor de inwerkingtreding op 1 januari 2020 van de Wet USB, zijn van belang. - Artikel 14a Sr: “1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren, tot hechtenis, vervangende
- Strafrecht overig1. Afwijzing getuigenverzoek. Herstelmogelijkheid maatstaf. Regiezitting. 2. Aanwijzing opsporing en…
Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1420
1. Afwijzing getuigenverzoek. Herstelmogelijkheid maatstaf. Regiezitting. 2. Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik. 3. Vordering beledigde partij. Schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Een tz. in h.b. kan worden aangemerkt als een 'regiezitting' indien die zitting wordt benut om, vooruitlopend op de…
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990)…
Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1123
beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 14a Sr: “1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren, tot hechtenis, vervangende hechtenis daaronder niet
- Strafrecht overigCassatie1. DNA-onderzoek, art. 151b Sv. 2. Duur voorwaardelijke gevangenisstraf. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat…
Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0651
aftrek van voorarrest. Deze strafoplegging is in strijd met het te dezen toepasselijke art. 14a Sr, zoals dat luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR 13 juni 2006, LJN AX1662
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:982
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04307 Zitting 9 juli 2019 CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1955, hierna: de verdachte. 1. De verdachte is bij (hersteld ) arrest van 6 juni 2018 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,…
- StrafprocesrechtHoger beroepJeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:788Aangehaald in 17 uitspraken
Jeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof overweegt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om het mogelijk te maken dat een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel dadelijk…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. Het middel faalt, reeds omdat daarin niet met voldoende precisie wordt aangeduid op welk…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3787
derde middel behelst dat de klacht dat het Hof toepassing had moeten geven aan art. 14a Sr, zoals de bepaling sinds 1 februari 2006 geldt, en gebruik had moeten maken
- Strafrecht overigConclusie AG over het mindering brengen van de in voorarrest doorgebrachte tijd op een opgelegde…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:59
voorarrest ziet ook op de gevangenisstraf ten aanzien waarvan de rechter met toepassing van art. 14a Sr heeft bepaald dat die straf of een gedeelte daarvan onder voorwaarden niet zal worden tenuitvoergelegd
- Strafrecht overigStrafmotivering. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4800
voorwaardelijke) gevangenisstraf". Gezien de strafoplegging in het dictum (waarin een bevel als bedoeld in art. 14a Sr niet voorkomt), de door het Hof gegeven strafmotivering (waaruit niet blijkt dat het Hof heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.