Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1151

betrokkene door middel van het bewezen verklaarde feit voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft verkregen. Anderzijds brengt het hof tevens tot uitdrukking (p. 3): “ dat de berekeningswijze van de eenvoudige … kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd

Rechtbank Overijssel|30 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2563

rechtbank het bedrag zal vaststellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en aan de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de Staat … officier van justitie omtrent een voornemen om een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken, ex artikel 311 lid 1 Sv. Het betoog van de officier van justitie staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4917

artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Het tweede lid van artikel 36e Sr biedt daarnaast een grondslag voor het ontnemen van voordeel dat is verkregen uit andere strafbare feiten … zijn begaan. Tot 1 juli 2011 luidde de tekst van het tweede lid van artikel 36e Sr: De verplichting kan worden opgelegd aan de in het eerste lid bedoelde persoon die voordeel

Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4226

bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Gelet op de inhoud van deze bepaling kan geen wederrechtelijk verkregen voordeel worden ontnomen voor … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel 3.3.1 Wettelijke grondslag Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden onderzocht of veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3200

gebruik te maken van de hem in het vierde lid, laatste volzin, van art. 36e Sr gegeven bevoegdheid het te betalen bedrag lager vast te stellen dan het geschatte voordeel. 18. Tijdens … benadeelde derde toegekende vordering, als voorzien in het zesde lid van art. 36e Sr. Ook een beroep op het bepaalde in het zevende lid van art. 36e Sr (er is reeds eerder

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1314

vordering en het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk verkregen … Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:831

welke bepalingen het daaraan ten grondslag had moeten leggen; artikel 36e (oud) Sr of artikel 36e Sr. Ten tweede heeft het hof in het midden gelaten welke van deze bepalingen … terwijl dit van belang is voor de vraag of artikel 36e (oud) Sr of artikel 36e Sr van toepassing is. Ik meen evenwel dat dit niet tot cassatie behoeft te leiden gelet

Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904

worden aangemerkt. Gelet hierop is voldaan aan de vereisten van het derde lid van artikel 36e Sr en heeft de ontnemingsvordering een geldige wettelijke grondslag. 2.2. Het standpunt van de verdediging … vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In dit lid van artikel 36e Sr staat dat een veroordeelde kan worden verplicht

Rechtbank Overijssel|11 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4654

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1269

bewezen verklaarde feit onder 2 – kort gezegd: de hennephandel – voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft verkregen. Anderzijds brengt het hof tevens tot uitdrukking (p. 3): “ dat de berekeningswijze … eenvoudige kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13215

moment in de strafzaak geen sprake was van een veroordeling als bedoeld in artikel 36e Sr, nu het hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk had verklaard in de vervolging. De omstandigheid … standpunt gesteld dat de grondslag voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is gelegen in artikel 36e Sr (oud) voor zover de ontneming ziet op de periode vóór 1 juli 2011 en artikel

Rechtbank Middelburg|25 maart 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BL8863

Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot inwerkingtreding van artikel 36e Sr in 1993. Volgens de officier van justitie moet het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel van € 28.321.769,00 worden … behaald (de zogeheten carry back) in grote mate beperkt is sinds de inwerkingtreding van artikel 36e Sr. De verdediging vindt dat er onvoldoende rekening is gehouden met de fiscale gevolgen. De ontneming

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:970

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … BJ6953. Het op 1 juli 2011 in werking getreden nieuwe zevende lid van art. 36e Sr, luidende “Bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13210

moment in de strafzaak geen sprake was van een veroordeling als bedoeld in artikel 36e Sr, nu het hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk had verklaard in de vervolging. De omstandigheid … standpunt gesteld dat de grondslag voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is gelegen in artikel 36e Sr (oud) voor zover de ontneming ziet op de periode vóór 1 juli 2011 en artikel

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13212

moment in de strafzaak geen sprake was van een veroordeling als bedoeld in artikel 36e Sr, nu het hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk had verklaard in de vervolging. De omstandigheid … standpunt gesteld dat de grondslag voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is gelegen in artikel 36e Sr (oud) voor zover de ontneming ziet op de periode vóór 1 juli 2011 en artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AK1546

leggen betalingsverplichting, maar eerder op de vraag of de maatregel van art. 36e Sr moet worden opgelegd. Over deze vraag wordt beraadslaagd naar aanleiding van de vordering en van het onderzoek … ontleend die hij heeft gebezigd ter beantwoording van de vraag of de maatregel van art. 36e Sr moet worden opgelegd. Met deze overweging heeft het hof tot uitdrukking willen brengen dat verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6254

gelijk de rechtbank van oordeel dat de ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en niet specifiek op het tweede en/of derde lid van dit artikel. Ingevolge de arresten van de Hoge … strafbaar feit als bedoeld in het eerste lid, 'onderscheidenlijk' het derde lid van art. 36e Sr. Daaruit kan worden afgeleid dat het SFO niet gesloten behoeft te worden als de verdachte (enkel

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1080

oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip ‘voordeel’ als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin is dit oordeel onbegrijpelijk. Ik zal uiteenzetten waarom. Beoordelingskader: het moment van voordeelverkrijging … artikel 60a Sr zich – mutatis mutandis – leent voor analoge toepassing op maatregelen van artikel 36e Sr (maar dan met een totaalmaximum van drie jaar gijzeling). Anderzijds kan uit het ontbreken

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 857 uitspraken

waarheidsvinding,(11) ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

Grondwet mag de toepassing van wettelijke voorschriften, met inbegrip van artikel 36e Sr, niet onverenigbaar zijn met eenieder verbindende bepalingen van deze verdragen, waaronder dus de onschuldpresumptie. 24. Wat de totstandkoming