Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3896

Verdachte is veroordeeld voor het voorhanden hebben van een skimapparaat waarvan verdachte wist dat dit skimapparaat bestemd was tot het plegen van enig misdrijf genoemd in artikel 232 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf weken en tot het betalen…

Rechtbank Haarlem|24 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0770

De raadkamer gevangenhouding verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van de officier van justitie tot gevangenhouding van verdachte. Hoewel er geen wettelijke bepaling bestaat op basis waarvan dit expliciet is bepaald, verzet het strafvordelijk systeem zich er immers tegen dat de raadkamer zich…

Rechtbank Leeuwarden|24 maart 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL9717

Hoger beroep, artikel 67 Wetboek van Strafvordering, gronden, gevallen, vreemdelingenbewaring

Rechtbank Roermond|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BL9337

Verlenging PIJ-maatregel, extra overweging omtrent het onderzoeken door de instelling of het mogelijk is dat veroordeelde meerdere nachten aaneengesloten verlof kan genieten bij zijn moeder en de mogelijkheid dat veroordeelde zijn vader die vlak over de grens, in Duitsland woont, begeleid of onbegeleid te kunnen…

Rechtbank Haarlem|24 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL9334

Wrakingsbeslissing. De wrakingskamer heeft het tegen haar gerichte wrakingsverzoek ter zitting niet-ontvankelijk verklaard omdat de indiening van dit (tweede) verzoek op de door de raadsman aangevoerde gronden kennelijk misbruik van recht oplevert. Met het verzoek is, gelet op het moment van indiening en de daarvoor…

Gerechtshof Arnhem|24 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9203

Raadkamer gevangenhouding-beschikking: Appelakte bepalend voor omvang van het hoger beroep.

Rechtbank Zutphen|24 maart 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BL8824

De rechtbank acht onder meer bewezen dat verdachte in juli 2009 in Apeldoorn een escortmeisje heeft bewogen tot seks, door zich voor te doen als politieman en haar gezegd had haar te willen beschermen voor een politieonderzoek. Verdachte is veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voorwaardelijk en een…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8627

Gewapende overval op een juwelier in Eindhoven (november 2009) in vereniging gepleegd. Verdachte heeft zijn broer bij de roofoverval betrokken, heeft op de uitkijk gestaan en heeft meegedeeld in de buit. Voorwaardelijk opzet op het totale door de dadergroep toegepaste geweld (o.a. messteken bij het mannelijke…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8620

Roofoverval op juwelier in Eindhoven november 2009 in vereniging gepleegd. Minderjarige verdachte veroordeeld tot 17 maanden jeugddetentie waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en verplicht reclasseringscontact en het betalen van schade. Verdachte heeft een ongeladen pistool tegen het hoofd…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8602

Alhoewel verdachte heeft verklaard dat hij geen aandeel had in het geweld of de bedreiging met geweld tijdens de overval (hij zegt dat hij zich enkel heeft voorgedaan als klant), acht de rechtbank wel wettig en overtuigend bewezen dat de gewapende overval op de juwelier in Eindhoven door verdachte in vereniging is…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8584

Alhoewel de verdachte heeft verklaard dat hij geen opzet had op het geweld dat is toegepast en er volgens de raadsman geen sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking (verdachte heeft volgens de raadsman enkel gezorgd voor vervoer naar de plaats van de overval), acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8581

Alhoewel de verdachte heeft verklaard dat hij niet de bedoeling had geweld te gebruiken, acht de rechtbank diefstal in vereniging met geweld bij een juwelier in Eindhoven wettig en overtuigend bewezen. Voorwaardelijk opzet op het totale door de dadergroep toegepaste geweld (o.a. zijn aan het mannelijke slachtoffer…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1689

Bewijsklacht medeplegen slaagt.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1711

Art. 51 WWM, controlebevoegdheid, onderzoek van vervoermiddel. ’s Hofs oordeel dat verdachte redelijkerwijs aanleiding a.b.i. art. 51.1 WWM bestond om de auto waarin verdachte zich bevond tot stilstand te brengen en te onderzoeken, is onjuist, noch onbegrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9253

Bevestiging vonnis. Anders dan in e.a. heeft de verdediging in h.b. uitdrukkelijk verweren gevoerd strekkende tot n-o van het OM in de vervolging en tot strafvermindering. Daarop had het Hof een uitdrukkelijke beslissing dienen te geven. Nu zodanige beslissing in het vonnis niet voorkomt, had het Hof in zoverre niet…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9252

OM-cassatie en cassatie verdachte. Hof heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met de Wet van 6 december 2007, Stb. 2007, 500 ( Wet voorwaardelijke invrijheidstelling) Middel OM: HR stelt voorop enerzijds dat geen rechtsregel eraan in de weg staat dat de rechter bij de strafoplegging rekening houdt met de manier…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8926

Laatste woord. Het p-v houdt in dat de ttz. aanwezige verdachte voor de sluiting van het onderzoek in de gelegenheid is gesteld zijn standpunt toe te lichten. Aldus heeft het Hof gehandeld in overeenstemming met art. 283.6 Sv, welke bepaling in een geval als i.c. - waarbij de vraag aan de orde is of de rechter in h.b.…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8933

Dwangbevel ex art. 575 Sv. Vervolg op HR LJN BJ7993. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6929

Art. 359.2 Sv. UOS. Voldoende gerespondeerd? HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AU9130. Het Hof heeft bij e.e.a. onder ogen gezien dat de getuige “bij diverse gelegenheden anders en/of tegenstrijdig heeft verklaard”, maar het is tot de slotsom gekomen dat die omstandigheid aan zijn oordeel omtrent de…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6923

Profijtontneming. Nu in de met deze ontnemingszaak samenhangende strafzaak onder nr 07/12166 de overschrijding van de redelijke termijn zal worden gecompenseerd, kan hier worden volstaan met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden.