750 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:100
Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, suppl. 146 (maart 2009), aant. 4 bij art. 285 Sr. Zie HR 28 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV4191, rov. 3. Zie HR 11 november
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet Openbaar Ministerie is met betrekking tot feit 1 niet-ontvankelijk nu niet is voldaan aan het…
Rechtbank Gelderland|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3481
285b van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) geen lex specialis ten opzichte van artikel 285 Sr. De raadsman meent daarom dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard ten aanzien
- Strafrecht overigVerwijzing na Hoge RaadVervolg op HR 27 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:132, NJ 2015/345 m. nt. B.F. Keulen. Op 13 maart 2012…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:442
Vervolg op HR 27 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:132, NJ 2015/345 m. nt. B.F. Keulen. Op 13 maart 2012 achtervolgt de (Nederlandse) politie op de snelweg in Nederland en Duitsland een door verdachte bestuurde auto. Telkens als de politieauto, bij snelheden tot boven 140 kilometer per uur, aanstalten maakt om de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2018:3932…
Rechtbank Amsterdam|22 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8299
bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlatingen van verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is ten laste gelegd dat hij geprobeerd heeft met een personenauto op een politieman in te rijden…
Rechtbank Overijssel|12 mei 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2281
vrijspreken. 6 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 285 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpruiing en bedreiging Gülenaanhangers door diverse berichten op Facebook te plaatsen. Voorwaardelijke…
Rechtbank Rotterdam|19 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10227
aantal van die berichten ook de Gülen-aanhangers heeft bedreigd als bedoeld in artikel 285 Sr. Opruiing is strafbaar gesteld in artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Opruien
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte – door het plaatsen van een zestal tweets op internet – zich schuldig…
Rechtbank Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0575
verwensingen en zijn niet aan te merken als bedreigingen in de zin van artikel 285 Sr, zodat verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. 3.1.2. Ten aanzien van feit 2 Voor een bewezenverklaring
- Strafrecht overigHoger beroepGemaximeerde oplegging van de maatregel van ter beschikkingstelling met verpleging van overheidswege en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1280
opwekken van een zodanige vrees dat van een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr kan worden gesproken. Met betrekking tot de tenlastegelegde belaging van [aangever 1] en van [aangever
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCel en klinische behandeling voor bedreiging terroristische aanslag in trein. De rechtbank 's-Hertogenbosch…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BO1269
Cel en klinische behandeling voor bedreiging terroristische aanslag in trein. De rechtbank 's-Hertogenbosch veroordeelt een 44-jarige man uit Bergen op Zoom tot een gevangenisstraf van 539 dagen waarvan 360 dagen voorwaardelijk voor bedreiging met een terroristisch misdrijf en het plegen van diefstal. Ook moet de man…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is vrijgesproken van openlijke geweldpleging. Veroordeling is gevolgd voor bedreiging van…
Rechtbank Almelo|4 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP3114
vrijspreken. 6. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 285 Sr, artikelen 2 en 10 OW en artikelen 27 en 54 WWM. Er zijn geen feiten
- Strafrecht overigConclusie AG over het bewijs dat spugen in de richting van vier politieagenten in de omstandigheden van dit…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1152
opleveren. Dit betoog is onjuist omdat het miskent dat een bedreiging als bedoeld in artikel 285 Sr enkel uit een gedraging kan bestaan. Uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt het volgende: - Verdachte heeft
- Strafrecht overigOp tegenspraakveroordeling straatintimidatie
Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493
veroordeling straatintimidatie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht tot een werkstraf voor de duur van 100…
Rechtbank Oost-Brabant|9 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6642
genomen van de bedreiging en dat daarom geen veroordeling voor bedreiging als bedoeld in artikel 285 Sr kan volgen. De rechtbank volgt dit verweer niet. De bedreiging is in het onderhavige geval
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft medestudenten en docenten van zijn school in Eindhoven bedreigd door te zeggen of via MSN te…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 augustus 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR5355
huizen zou gaan opblazen, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking; (artikel 285 Sr) Aan verdachte is in de tenlastelegging met parketnummer 01/820583-11 tenlastegelegd dat: 1. hij op één of meer
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging op parkeerterrein bij Thialf stadion. Vervolging in Nederland na overlevering door…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:828
grondslag was gelegd dat de verdachte is vervolgd wegens de bewezenverklaarde “bedreiging ex art. 285 Sr” terwijl de Spaanse autoriteiten daarvoor geen toestemming hebben verleend waardoor in strijd is gehandeld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProces-verbaal terechtzitting. Vervolging in strijd met ne bis in idem-beginsel? Rechtstreekse werking van…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP5534
heeft de disciplinaire straf gegrond op mishandeling. Thans wordt ook vervolgd voor bedreiging ex artikel 285 Sr. Toch is de rechtbank wat betreft de gedraging van verdachte van oordeel dat, zowel
- Strafrecht overigConclusie AG over duur TBS-maatregel voorzover die is opgelegd naar aanleiding van seksuele verleiding van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:451
lichaam van een ander. Zo zijn bijvoorbeeld belaging (art. 285b Sr) en bedreiging (art. 285 Sr) niet zonder meer te karakteriseren als een misdrijf in de zin van art. 38e, eerste
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van de onder 1 primair ten laste gelegde poging tot doodslag en de subsidiair ten laste gelegde…
Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13562
oplegging van deze straf is gebaseerd op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c en 285 Sr van het Wetboek van Strafrecht. 7 Beslissingen De rechtbank: Bewezenverklaring verklaart bewezen dat de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging, meermalen gepleegd. Verminderd toerekeningsvatbaar. TBS-maatregel met dwangverpleging. Ongemaximeerd.
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:398
leggen maatregel is gegrond op de artikelen 37a, 37b, 38e, 57 en 285 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart bewezen dat verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van poging tot zware mishandeling nu niet buiten redelijke twijfel kan worden vast¬ge¬steld dat…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:718
enkel vanwege de laakbare woordkeus kan worden aangemerkt als bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat verdachte de ten laste gelegde bedreigingen in één adem heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.