Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:438

Beschikking ex art. 552f Sv. Art. 23 Sv, oproepen betrokkene. Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee dat de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling had moeten worden opgeroepen. Uit de aan de HR op de voet van art. 434, eerste lid, Sv toegezonden stukken kan niet van zo een oproeping blijken, zodat ervan moet worden…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:426

Verstek verleend en aanwezigheidsrecht i.g.v. opname in psychiatrisch ziekenhuis. Uit de inhoud van de in cassatie overgelegde stukken moet worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van de behandeling van haar strafzaak in h.b. in een psychiatrisch ziekenhuis verbleef en om die reden verhinderd was op de tz. in h.b.…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:300

Ontbrekende pleitnota. De ttz. in h.b. overgelegde pleitnota ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsman ex art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad gedaan verzoek is bij het Hof nadere informatie ingewonnen. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat die pleitnota…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:281

Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/02677.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:280

Mensenhandel 273f Sr. HR: 81.1 RO. Samenhang met 15/02678.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:279

Slagende bewijsklacht opzet op de dood van het slachtoffer. In aanmerking genomen dat de bewijsvoering met betrekking tot het steken in de buik niet meer inhoudt dan dat het slachtoffer in het mes is gelopen dat de verdachte voor zich hield op het moment dat het slachtoffer op de verdachte afrende en het slachtoffer…

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3213

Promis; bewezenverklaringen t.a.v. feit 1: witwassen; feit 2: als degene die uit hoofde van artikel 3 van verordening (EG) nr. 1889/2005 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 26 oktober 2005 betreffende de controle van liquide middelen die de Gemeenschap binnenkomen of verlaten (verordening)…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:267

Slagende bewijsklacht voorhanden hebben van een vuurwapen en patronen. Voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van art. 26 WWM is vereist dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van dat wapen of die…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:274

Feitelijke leiding geven aan illegale overbrenging “zuiveringsslib/bruine eimix”, i.s.m. art. 10.60 lid 2 Wet Milieubeheer en uitvoer “zuiveringsslib/bruine eimix” i.s.m. art. 2.1 lid 1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, begaan door een rechtspersoon. Middel: het hof heeft ten onrechte als beoordelingskader…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:275

Illegale overbrenging “zuiveringsslib/bruine eimix”, i.s.m. art. 10.60 lid 2 Wet Milieubeheer en uitvoer “zuiveringsslib/bruine eimix” i.s.m. art. 2.1 lid 1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, begaan door een rechtspersoon. Middel: het hof heeft ten onrechte als beoordelingskader gekozen voor Richtlijn 2008/98/EG…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:265

Bewijsklacht dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van een waterscooter wist dat deze een door misdrijf verkregen goed betrof. HR: 81.1 RO. Samenhang met 15/01748 en 15/01749.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:271

Art. 10a Opiumwet: trachten te bewegen behulpzaam te zijn bij het opzettelijk vervoeren van cocaïne. Uitleg bewezenverklaring. Het middel berust op de opvatting dat in de bewezenverklaring met “een of meer anderen” uitsluitend wordt gedoeld op de “koeriers”. Onjuiste lezing van het arrest. Blijkens de bewijsvoering,…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:278

Ondervragingsrecht getuigen: niet alle door of namens de verdediging gestelde vragen zijn door de getuige beantwoord. De klacht, dat de verdediging niet, althans onvoldoende in de gelegenheid is geweest om X, Y en Z als getuige te ondervragen berust op de opvatting dat slechts dan van "an adequate and proper…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:266

Bewijsklacht dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van een personenauto wist dat deze een door misdrijf verkregen goed betrof. Opzetheling ex art. 416.1.a Sr. Het oordeel van het hof, dat het niet anders kan dan dat de verdachte op het moment van het voorhanden krijgen van de auto "wist" dat de Audi…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:269

Plukze zaak. Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/01050.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:268

Medeplichtigheid verhuurder bedrijfsruimte bij het telen dan wel aanwezig hebben van hennepplanten. Het oordeel van het hof, dat de verdachte de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat in de door hem verhuurde ruimte hennep werd geteeld en dat hij opzettelijk behulpzaam is geweest bij dit feit door aan een of meer…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:270

1. B.p. gehoord als getuige zonder haar ex art. 290.4.Sv als getuige te beëdigen. 2 Misslag strafmotivering. Ad 1: HR: aangenomen moet worden dat het hof geen, dan wel zeer gering gewicht aan die verklaring heeft toegekend, nu het hof de gedane uitlatingen niet tot het bewijs heeft gebezigd en ook overigens in zijn…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:273

Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. Middel over de bewezenverklaring van “het aannemen van een valse hoedanigheid” en “listige kunstgrepen”. CAG: verbeterd lezen bewezenverklaring i.v.m. bewezenverklaarde “valse hoedanigheid”. HR: 81.1 RO. Samenhang met 14/03352.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:272

1. Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. 2. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. Ad 1. Gelet op de omstandigheid dat de verdachte strafbaar is verklaard doch geen straf of maatregel is opgelegd, is er geen aanleiding om aan het oordeel dat de redelijke termijn is…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:186

1. Verduistering van een personenauto na proefrit, art. 321 Sr. 2. Strafmotivering, art. 359.6 Sv. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AD4573 m.b.t. de uitleg van het bestanddeel “anders dan door misdrijf onder zich had”. In de bestreden uitspraak ligt als het oordeel van het Hof besloten dat…