Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:982

grondgebied van Nederland brengen en doorvoeren van drugs a.b.i. art. 10a.1 onder 2 en 3 Opiumwet, en vernieling, art. 350 Sr. Bewijsklacht en klacht dat onschuldpresumptie ex art. 6.2 EVRM gelet

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:298

Verschillende overtredingen van art. 3 Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b, Opiumwet). 1. Bewijsklachten t.a.v. het meermalen afleveren, verstrekken of vervoeren van (een grote hoeveelheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3908

3 Opiumwet. Veroordeling ter zake van opzettelijk aanwezig hebben van hennep en hasjiesj. Verwerping van verweren. 1. Op de dag van het binnentreden in de loods van verdachte bestond voldoende (actuele) verdenking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2195

heeft de verdachte ter zake van – kort gezegd – de medeplichtigheid aan een hennepkwekerij (artikel 3 Opiumwet) en de diefstal van elektriciteit en water ten behoeve daarvan, veroordeeld tot een taakstraf voor

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:30

onttrekking aan verkeer van substanties die CBD en/of CBD-zuur bevatten, alsmede THC . Art. 3 Opiumwet en art. 36b-d Sr. Middelen klagen dat hof feit bewezen en strafbaar heeft verklaard zonder

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6876

verweer slechts had kunnen verwerpen. De term "bewerken", zoals deze voorkomt in art. 3 Opiumwet, is - in aanmerking genomen dat noch de tekst van de Opiumwet noch de geschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:301

Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), hennepteelt (art. 3 Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Middel klaagt over bewezenverklaring criminele organisatie. Kan de onderlinge relatie tussen de verdachte en zijn

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11481

verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het handelen in strijd met art. 3 Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd en het eenvoudig witwassen. De rechtbank legt een deels voorwaardelijke jeugddetentie op voor

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1139

Mede in aanmerking genomen art. 13a Opiumwet, dat dwingend voorschrijft dat middelen a.b.i. art. 3 Opiumwet hetzij worden verbeurd verklaard hetzij worden onttrokken aan het verkeer, kon hof (ook al heeft

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7938Aangehaald in 15 uitspraken

OM-cassatie. Geneeskundige toepassing van cannabis. Art. 3 Opw. Beroep op noodtoestand

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3246

zijn tot het plegen van een van de feiten strafbaar gesteld in artikel 11 lid 3 Opiumwet. Verdachte had 23,1 kg henneptoppen en 290 hennepstekken in zijn bezit in een bedrijfspand

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4389

gepleegd", tot vermelding als toepasselijk wettelijk voorschrift van artikel 2 Opiumwet in plaats van artikel 3 Opiumwet en tot verwerping van het beroep voor het overige. 3. Beoordeling van het vijfde middel … middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte als toepasselijk wettelijk voorschrift artikel 3 Opiumwet heeft vermeld. 4.2. De vermelding van art. 3 Opiumwet in de bestreden uitspraak berust

Rechtbank Limburg|15 april 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:3246

Artikel 302/ 45 van het Wetboek van Strafrecht; artikel 7 van de Wegenverkeerswet 1994; artikel 3 Opiumwet: De Belgische verdachte wilde een handelshoeveelheid hennep vanuit Nederland mee terug naar België nemen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:309

Deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen van hennepteelt (art. 3 Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Middelen over of het bewezenverklaarde medeplegen van hennepteelt en deelname aan criminele organisatie

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 november 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:226

artikel 1 lid 2 van de Opiumwet 1960 BES en/of artikel 1 lid 3 Opiumwet 1960 BES, in ieder geval in zijn/hun bezit en/of aanwezig heeft/hebben gehad een hoeveelheid … artikel 1 lid 2 van de Opiumwet 1960 BES en/of artikel 1 lid 3 Opiumwet 1960 BES, in ieder geval in zijn/hun bezit en/of aanwezig heeft/hebben gehad een hoeveelheid

Rechtbank Amsterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2232

Drugsbezit (art. 2 en 3 Opiumwet), witwassen geld (art. 420bis Sr), bezit airsoftwapen (art. 13 Wet wapens en munitie), beschadiging hek (art. 350 Sr) en heling politievest (art. 416 Sr). Geen onrechtmatig

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:351

ongeveer 204 gram hasjiesj, art. 2 onder B (en C) en art. 11 lid 3 Opiumwet. Middel tegen het oordeel van het hof dat de verdediging het horen van de getuige heeft

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:782

420bis Sr en art. 2 en 3 Opiumwet. Verdenking van witwassen door onder andere bitcoins om te zetten in euro’s. Geoordeeld wordt dat de door de verdachte afgelegde verklaring in ieder

Rechtbank Arnhem|22 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8523

en/of [medeverdachte J], welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het kweken en bereiden van hennepproducten, althans het plegen van misdrijven; van welke organisatie … en/of [medeverdachte N] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het uitvoeren van softdrugs naar Italie en/of Duitsland, althans het plegen van misdrijven

Rechtbank Noord-Holland|28 maart 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:2968

Verdachte is gedagvaard in verband met het overtreden van art. 2 en 3 Opiumwet alsmede art. 1.2.2. van het Vuurwerkbesluit. Met betrekking tot de verdovende middelen hebben het politieonderzoek, het dossier