Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2453

Mensensmokkel van 21 personen in een verborgen ruimte in een vrachtwagen. De verdachte was de chauffeur van de vrachtwagen die heeft ontkend dat hij op de hoogte was van de personen in de vrachtwagen. Bewezen verklaard is dat de verdachte handelde uit winstbejag en dat er levensgevaar bestond voor de personen in de…

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:594

Staande houding onrechtmatig. Hof volstaat met constatering. Veroordeling medeplegen winkeldiefstal.

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1587

Veroordeling voor hennepteelt (artikel 3 onder B van de Opiumwet) en diefstal van stroom, door middel van verbreking. Taakstraf voor de duur van 120 uren.

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1588

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 79.299,39.

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:286

Veroordeling ter zake van het seksueel binnendringen bij iemand beneden de zestien jaar en het verwerven van een kinderpornografische afbeelding. Bekennende verdachte. De verdachte is via Grindr in contact gekomen met een jongen van destijds dertien jaar oud. Met deze jongen heeft de verdachte meerdere seksuele…

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1586

Veroordeling voor wapenbezit (artikel 26 WWM). De verdachte heeft tweemaal een geladen vuurwapen voorhanden gehad. Gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, met aftrek van voorarrest. Afwijzing vordering tenuitvoerlegging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1058

Het hof verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vóór 1 januari 2020 ingediende vordering ex artikel 77dd, eerste lid, (oud) Sr en verwijst de zaak naar de rechtbank. Bij de inwerkingtreding van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen is niet voorzien in overgangsrecht, zodat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1061

Het hof verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering ex artikel 14g (oud) Sr en verwijst de zaak naar de rechtbank. Bij de inwerkingtreding van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen is niet voorzien in overgangsrecht, zodat artikel 6:6:1, eerste lid, Sv onmiddellijke werking…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1060

Het hof verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vóór 1 januari 2020 ingediende vordering ex artikel 14f (oud) Sr en verwijst de zaak naar de rechtbank. Bij de inwerkingtreding van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen is niet voorzien in overgangsrecht, zodat artikel 6:6:1,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:576

Parkeerplaats voor elektrische voertuigen. Op het onderbord staat de tekst ‘alleen elektrische voertuigen’. Dan is niet vereist dat het voertuig wordt opgeladen. Ten onrechte sanctie opgelegd voor ‘parkeren met een ander doel dan de aangegeven wijze’.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:575

Bord F1 (inhaalverbod). Wegvak. Een bord F1 is van kracht voor het wegvak waarlangs het is geplaatst. Na een zijweg begint een nieuw wegvak. Mogelijk is de inhaalmanoeuvre ingezet op het nieuwe wegvak en vóór het herhalingsbord. Daar gold geen inhaalverbod, zodat niet kan worden vastgesteld dat de gedraging is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:569

Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder ter plaatse aangesproken. Daarom valt niet in te zien waarom de sanctie aan de kentekenhouder is opgelegd en niet aan de bestuurder. Volgt vernietiging sanctiebeschikking.

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:897

Sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv, omdat de Teliogesprekken door de recherche zijn onderzocht terwijl de directeur van de P.I. de opgenomen Teliogesprekken niet aan de politie had mogen afgeven zonder vordering in de zin van artikel 126nd, eerste lid, Sv. Volstaan met de enkele…

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:898

Sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv, omdat de Teliogesprekken door de recherche zijn onderzocht terwijl de directeur van de P.I. de opgenomen Teliogesprekken niet aan de politie had mogen afgeven zonder vordering in de zin van artikel 126nd, eerste lid, Sv. Volstaan met de enkele…

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:527

bezwaarschrift ex artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Minderjarige. Leerstraf.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:451

48 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk en met bijzondere voorwaarde, wegens twee pogingen tot doodslag. Betrouwbaarheid getuigenverklaringen, verwerping (putatief) noodweerexces en psychische overmacht.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:450

Poging tot zware mishandeling en drie vernielingen bewezen. Verdachte ontoerekeningsvatbaar: OVAR, zonder afgeven zorgmachtiging i.v.m. voorlopige machtiging Wet Bopz. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:449

Zestig dagen gevangenisstraf, waarvan drieënveertig dagen voorwaardelijk en met oplegging van bijzondere voorwaarden, wegens het vervoeren van verschillende soorten harddrugs. Dealerindicatie.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:319

Een 23-jarige man krijgt 24 maanden jeugddetentie opgelegd omdat hij op 22 april 2019 een man in Amsterdam met een groot mes in zijn buik stak.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:304

Een 30-jarige man krijgt een gevangenisstraf van 8 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk omdat hij een telefoon vernielde, een telefoon stal en een vrouw mishandelde en meerdere mensen bedreigde.