Zoekresultaten

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7043

Profijtontneming. Redelijke termijn. Specifiek voor ontnemingszaken geldende omstandigheden kunnen meebrengen dat meer dan 2 jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet…

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6357Aangehaald in 15 uitspraken

Verjaring. Vooropgesteld wordt dat in geval van verandering van wetgeving m.b.t. de verjaring naar hedendaagse rechtsopvatting in strafzaken als uitgangspunt geldt dat deze verandering direct van toepassing is, met dien verstande dat een reeds voltooide verjaring wordt geëerbiedigd (vgl. HR LJN BK1998). Nu uit de…

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6356

HR: 81 RO.

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6351

Antilliaanse zaak. Inklimming i.d.z.v. art. 324 SrNA. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich de toegang tot het erf van de rechthebbende heeft verschaft door over een kennelijk tot afsluiting dienende omheining van cactussen van ongeveer 1m en 25cm te springen, is ’s hofs oordeel dat…

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6350

HR: 81 RO.

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4797Aangehaald in 21 uitspraken

Bewijsklacht t.a.v. ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechter der schuldeisers’ a.b.i. 343 Sr. Vooropgesteld wordt dat die bewoordingen tot uitdrukking brengen dat verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, dat voorwaardelijk opzet in dat verband voldoende is en dat…

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4151

Antilliaanse zaak. Bewijsklacht t.a.v. medeplegen van witwassen slaagt.

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3370Aangehaald in 22 uitspraken

1. Aantekening van verzoek ex art. 326.3 en 4 Sv. 2. Bewijsklachten. Ad 1. Het bedoelde verzoek is verwoord in de pleitnota. Deze is aangehecht aan het p-v t.t.z. en maakt dientengevolge deel uit van dat p-v zodat het middel, dat klaagt dat geen aantekening van de verzoek is gedaan ex art. 326.3 en 4 Sv, feitelijke…

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7086

WOTS-zaak. Art. 31.2 WOTS. De Rb heeft verzuimd de door vo in NL in verzekering en in bewaring doorgebrachte tijd af te trekken. De HR doet de zaak zelf af.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7082

ISD-maatregel. Art. 38m Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AY8975. Het Hof heeft in voldoende mate tot uitdrukking gebracht dat verdachte in de vijf jaren voorafgaand aan feit 1 tenminste driemaal wegens een misdrijf onherroepelijk tot een vrijheidsbenemende straf is veroordeeld. De vaststelling van…

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7062

Beklag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BC9406. Het kennelijke oordeel van de Rb dat, gelet op de sepotbeslissing sprake is van een vervolgde zaak die tot een einde is gekomen, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7035

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7029

Beslag. Maatstaf. Nu de Rb zich niet heeft uitgelaten over de vraag of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert kan de bestreden beschikking niet in stand blijven.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6956

Beslag. 1. Verbeterd lezen. 2. Maatstaf derde niet-beslagene. 3. Betekening machtiging RC aan klaagster, art. 103.2 Sv. Ad 1. In de bestreden beslissing is – ook volgens het middel – onmiskenbaar een regel weggevallen. De HR leest de beschikking inclusief het weggevallen gedeelte. Ad 2. HR herhaalt relevante…

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6909

Bewijsmotivering. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat van medeplegen van oplichting en valsheid in geschrift kan worden gesproken in het bijzonder niet dat, zoals is bewezenverklaard, verdachte heeft gehandeld met het oogmerk zich en anderen d.m.v. de in de bewezenverklaring bedoelde overboekingen…

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6903

Bewijsklachten. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6926

Art. 359.2 Sv; uos. Het middel faalt omdat niet met voldoende precisie is aangeduid op welk onderbouwd standpunt het het oog heeft.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6943

Bewijsmotivering. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van de kozijnen redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf waren verkregen. De door het Hof gegeven nadere bewijsmotivering is niet zonder meer begrijpelijk.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6165

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6147

Bewijsklacht. Aangezien de bewezenverklaring onder 2, vzv. behelzende dat het feit "tezamen en in vereniging met een ander" is gepleegd, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de bewijsmiddelen, is de bestreden uitspraak in zoverre niet naar de eis der wet met redenen omkleed.