Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:859

Beklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangfite op grond van art. 326B Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1108

afwijzing beklag ex. artikel 12 Sv ter zake van o.a. smaad/laster; onvoldoende bewijs om tot een bewezenverklaring van een strafbaar feit te komen en onvoldoende aanknopingspunten nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863

Beklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangifte op grond van art. 326 en 326b Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2450

Beklag artikel 12 Sv. Afwijzing van verzoek tot vervolging van politieambtenaar, die klager met dienstpistool in het been schoot. Oordeel hof dat aan politieambtenaar een beroep op (putatief) noodweer dan wel noodweerexces … beklaagde bij brief van 4 mei 2022 bij het hof beklag als bedoeld in artikel 12 Sv gedaan. Onder toezending van en met verwijzing naar het namens de hoofdofficier van justitie opgestelde

Hoge Raad|25 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0502Aangehaald in 9 uitspraken

Gravenhage van 16 februari 1995, gegeven op een beklag als bedoeld in art. 12 Sv van: [klager] EN [klaagster] , wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden beschikking Het Hof heeft [klagers] niet-ontvankelijk … deel uit. 3. Het beklag [klagers] hebben bij het Hof op de voet van art. 12 Sv schriftelijk beklag gedaan: ter zake van het feit dat het openbaar ministerie te Middelburg [beklaagde

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3799

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling, na geslaagde mediation afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K22/230210 Beschikking op het beklag van: [klager] , woonplaats kiezende op het kantooradres van zijn gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:410

waarvan niet vastgesteld kan worden dat het een reëel personensubstraat vertegenwoordigt; niet ontvankelijk in artikel 12 Sv klacht. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K16/0005 van Federatief … rechtstreeks wordt getroffen. Het hof heeft zich afgevraagd of FJN in de zin van artikel 12 Sv als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt. 5.2. Bij navraag is gebleken dat FJN niet overeenkomstig

Gerechtshof Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1870

Artikel 12 Sv Geen bevel strafvervolging scholengemeenschap ter zake van dwang en discriminatie van homoseksuele leerlingen. Strafvervolging niet opportuun. GERECHTSHOF DEN HAAG raadkamer beklagzaken BESCHIKKING gegeven op het beklag, op grond … beschouwd als rechtstreeks belanghebbenden in de zin van artikel 12, eerste lid Sv. Ingevolge artikel 12 Sv kan een rechtstreeks belanghebbende schriftelijk beklag doen als een strafbaar feit niet wordt vervolgd

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3447

merkt op dat de beschikking van het Hof inzake het op de voet van art. 12 Sv gedane beklag haar kracht heeft verloren. Nr. 10/01059(1) Mr. Silvis Zitting: 1 november … gerecht zal worden aangewezen. 6. De onderhavige vervolging is voorafgegaan door een beklag ex art. 12 Sv. Het beklag is gedaan door een vice-president van het Gerechtshof te Leeuwarden

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7652

Beklag ex art. 12 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen Dolfinarium ivm vermeende mishandeling orka Morgan niet ontvankelijk. K12/0074 Beschikking inzake De Stichting Een DIER Een VRIEND, gevestigd te ’s-Gravenhage, klaagster

Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1236

Beklag ex artikel 12 SV na verzoekschrift ex artikel 510, lid 1 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen rechter ivm mogelijke valsheid in geschrifte bij het opmaken van een herstelbeschikking gegrond. K11/0372 … begrijpt dat deze verwijzing tevens inhoudt de bevoegdheid om de vervolgingsklacht op grond van artikel 12 Sv te behandelen. Klager kan als rechtstreeks belanghebbende worden beschouwd en is ontvankelijk in zijn beklag

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4449

Wrakingsverzoek in artikel 12 Sv procedure wordt buiten behandeling gesteld. Daarnaast is bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.291.031/01 zaaknummer hoofdzaak : K20/230161 … rechtspraak staat de mogelijkheid tot wraking ook open voor een verzoeker in een op artikel 12 Sv gebaseerde beklagprocedure. 2.2. Voor de procedureregels zoekt het hof aansluiting bij het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5410

Beschikking. Beklag a.b.i. art. 12 Sv. Het cassatieberoep is gericht tegen een beschikking van een gerechtshof inhoudende de ongegrondverklaring van het beklag a.b.i. art. 12i Sv. Ex art. 445 Sv staat tegen

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:549

Afwijzing verzoek tot wraking artikel 12 Sv. GERECHTSHOF DEN HAAG Zaaknummer : AV 000275-22 Kenmerk beklagzaak (ex art. 12 Sv) : K20/220700 Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakings

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2428

Artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in het beklag, omdat geen sprake is van een de klager persoonlijk aangaand belang. Afwijzing van het beklag. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 21 juni … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Daaronder worden mede verstaan rechtspersonen die blijkens hun doelstelling en blijkens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6472

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof overweegt dat, nu (de zoon) ten tijde van het indienen van het klaagschrift meerderjarig was, klaagster niet valt aan te merken als rechtstreeks belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4303

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Onvoldoende aanknopingspunten strafrechtelijk onderzoek te starten. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230246 Beschikking op het beklag van: [klager] , wonende te [plaats], klager. 1 Het beklag Het hof heeft

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2344

Artikel 12 Sv, artikel 74 Sr Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag jegens beklaagde (voormalig voorzitter raad van bestuur ING) wegens ontbreken rechtstreeks belang. Afwijzing beklag ten aanzien van beklaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5819

12 Sv. Bevel tot vervolging van een beveiligingsmedewerker wegens dood door schuld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K12/0148 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 juni 2013 inzake het beklag

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4406

Beschikking van het Gerechtshof Amsterdam inzake een klacht ex artikel 12 Sv van nabestaanden van een arrestant, die in januari 2005 is overleden tijdens zijn arrestatie. De klacht richt zich tegen … grenzen gebleven. Aangezien klagers zich met deze conclusies niet kunnen verenigen, hebben zij ex artikel 12 Sv. een klacht ingediend inhoudende dat zij het hof verzoeken om de vervolging