Zoekresultaten

Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3641

Ontnemingszaak. Als middel van cassatie ex art. 437 Sv kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door … onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1865

437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. 22 november 2011 Strafkamer nr. 11/00478 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest

Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1663

437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. 22 november 2011 Strafkamer nr. 10/00882 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen

Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3001

enkelvoudige kamer van de HR overgelegd geschrift niet alsnog als een cassatieschriftuur ex art. 437 Sv worden aangemerkt. HR verklaart betrokkene niet-ontvankelijk. 9 november 2004 Strafkamer nr. 01447/03 P SCR/SM Hoge … geschrift derhalve niet alsnog als een schriftuur houdende middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv worden aangemerkt. 3.2. Nu de betrokkene niet binnen de bij de wet gestelde termijn

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2560

437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. 15 november 2011 Strafkamer nr. 10/01941 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:554

post is ingediend, terwijl bij HR slechts digitaal kan worden geprocedeerd? Art. 432a en 437 Sv en art. 4.2.4, 4.2.6, 4.3.3.1 en 4.3.3.3 Procesreglement HR. In strafzaken waarin cassatieberoep door verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:84

gericht tegen de bewijsvoering – die niet als middel van cassatie in de zin van art. 437 Sv kunnen worden beschouwd. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring met toepassing van art. 80a RO. PROCUREUR … middel is voorgesteld niet worden geaccepteerd als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 Sv. Een cassatiemiddel in de zin van de wet dient een stellige en duidelijke klacht te bevatten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

437, derde lid, Sv (art. 435, tweede lid, Sv). In het derde lid van art. 437 Sv is de benadeelde partij de bevoegdheid gegeven om binnen een maand nadat voornoemde kennisgeving

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3641

Ontnemingszaak. Als middel van cassatie ex art. 437 Sv kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door … onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE5288Aangehaald in 62 uitspraken

regeling voor het indienen van de cassatieschriftuur in strafzaken neergelegd in art. 437 Sv. De termijn voor het indienen van de schriftuur van een maand vangt voor het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2560

437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. Nr. 10/01941 Mr. Aben Zitting 20 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1865

437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Nr. 11/00478 Mr. Machielse Zitting 6 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte](1) 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft verdachte

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1663

437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. Nr. 10/00882 Mr. Machielse Zitting 6 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte](1) 1 Het Gerechtshof te Arnhem

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3001

enkelvoudige kamer van de HR overgelegd geschrift niet alsnog als een cassatieschriftuur ex art. 437 Sv worden aangemerkt. HR verklaart betrokkene niet-ontvankelijk. Nr. 01447/03 P Mr. Machielse Zitting 21 september

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1125

Rolconclusie AG. Indiening cassatieschriftuur o.g.v. art. 437 Sv. De aan de rechtbank toegezonden en kennelijk (ook) als cassatieschriftuur bedoelde brief met producties kan niet als een rechtsgeldig ingediende schriftuur worden aangemerkt. Rolconclusie

Hoge Raad|28 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8563

verzonden, bij de Hoge Raad een schriftuur in te dienen. Het tweede lid van art. 437 Sv behelst een overeenkomstige bepaling voor het geval dat de verdachte beroep in cassatie heeft ingesteld … voorziene overgangsbepaling zijn onder meer genoemde artikelen 435 en 437 Sv niet van toepassing op zaken waarin op het moment van inwerkingtreding van die wet de stukken van het geding reeds

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3336

eisen van bepaaldheid en duidelijkheid die aan cassatiemiddelen in de zin van art. 437 Sv gesteld dienen te worden.(1) Wat als eerste middel is voorgesteld behoeft naar mijn mening daarom geen … terecht voorgesteld. Wat als eerste cassatiemiddel wordt voorgesteld voldoet niet aan de eisen van art. 437 Sv en zal niet besproken behoeven te worden. Wat van het tweede voorgestelde middel wél

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1343

juni 2007. Een cassatieschriftuur moet evenwel volgens het tweede lid van art. 437 Sv bij de Hoge Raad worden ingediend.(1) Vervolgens is de schriftuur doorgezonden naar de Hoge Raad, waar … ontvangen. Op 6 juni 2007 was de in het tweede lid van art. 437 Sv genoemde termijn al met twee dagen overschreden. Wanneer een schriftuur te laat wordt ingediend leidt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:208Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a RO. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2881Aangehaald in 21 uitspraken

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending